不應該說“色”應該是看書多了見識多，在撩妹的時候風趣幽默，有情趣所以妹子會很開心也會更加有好感。至於說起色心和色膽只要是健康的爺們兒都會有，只是每個人的自制力不一樣。有色心有色膽直接行動就是禽獸，有色心沒色膽沒敢行動就是禽獸不如。呵呵想想換成你是怎麼選擇

讀書人在中國尊稱知識分子，做為文明程序以及城市的發展，中國的推崇文化人並倡議各項各業的文明都離不開讀書人應做的文明態度，而對於讀書人比較色其中有一定的道理，其中文化傳播新聞文學的小說都是出自讀書人之手，用民間俗話好與醜都是你讀書人的理論，所以才有普羅民眾的口俾。當然其弱點讀書人最怕遇到粗人，半句不合拳頭開路。

食色，性也。好色，和吃飯一樣是生理需求。沒什麼大不了。只不過，不要滿足個人私慾去偷香竊玉，淫人妻女，這不僅不道德，而且容易引火燒身。

古時候為了鼓勵年輕人發憤圖強，努力讀書，泡得美人歸，所以有“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”名句。這話用到現在依然適用，你不好好讀書，沒找到工作，沒前程，沒房子，沒有女人喜歡你的，自然娶不到老婆。所以不是讀書人就色，是以色之名，激勵我們多讀書！

《詩經》開篇就有：“窈窕淑女，君子好逑。”孟子乾脆直接挑明瞭：“食色性也，”好色就像吃飯一樣，是人的正常需要。

個人認為，好色的人多了，只不過讀書人喜歡把自己的事情寫下來，其它的人色過也就色了。不必汙化一個群體。

為什麼都好色，確單單要批判讀人呢？只是從古到今，文人的思想都比較前衛，情感細膩，且往往經濟寬裕，時間較多，理想不切實際！他們對於美的追求比常人更甚！正所謂自古文人多好色，不過，好色雖然不好聽，但讀書人的事能叫色嗎？這叫風流才子。

甚至有些人，雖然才華橫溢，德高望重，在私生活方面也常常被人詬病，但人家但是好色而不淫，也沒有違法和漸越出道德的底線。男人喜歡花姑娘，女人喜歡花衣裳。這是人之常情嘛，只怪自己沒能力作罷了。

由此看來，男人愛女人是一種本能，男人愛漂亮女人則是一種強烈本能。這種本能，不是一種羞恥，而是一種道德。只是讀書人表現得尤為突出點。

我是讀書人，一點也不好色。反倒是讀書不多的農民大爺相當色氣。據說九十年代初國家頂級大官去山西農村考察，問一老農:你們的夜生活豐富嗎？老農答:俺們吃罷晚飯，看一會兒電視，然後關燈，上炕操x…。