沙特政府禁止他在推特上發帖子，禁止他在報刊上發表批評王室成員的文章，禁止他抨擊沙特干預葉門內政，所以卡舒吉於2017年9月逃離沙特，開始自我流放。

卡舒吉於2018年4月3日在《華盛頓有吧》發表專欄文章，他寫到：沙特應該回到1979年之前，當時的政府限制了強硬的瓦哈比教派傳統。

卡舒吉失蹤後，《華盛頓郵報》(10月17日)他的另外一篇文章說，“阿拉伯世界最需要的是言論自由”；阿拉伯世界自由媒體應該獨立。

在這篇文章中，卡舒吉批評了沙特對卡達的封鎖，沙特與黎巴嫩的爭端，以及沙特與加拿大的外交摩擦，還有沙特王國對異議和媒體的鎮壓。

但是，卡舒吉同時也支援沙特政府進行的一些改革措施，比如允許女性學駕照，支援其他一些婦女權利倡導者，並且還參與了保護女性和反男權主義運動。

卡舒吉批評以色列在被佔領的巴勒斯坦領土上建立的定居點；同時呼籲國際社會對以色列施加更大的壓力。

讓沙特王儲不舒服的批評是沙特對葉門的戰爭，卡舒吉說，“這種殘酷的戰爭在葉門持續的時間越長，損失就越永久。”葉門人民將深深陷入貧窮、霍亂和缺水的災難之中。

40歲時，卡舒吉參加了穆斯林兄弟會。主張透過溫和的改革方式來阻止激進的遜尼派運動。

綜上所述，卡舒吉可以算是民主人士。不然的話，一個自我流放者，與王室成員的個人恩怨應該不至於會引來殺身之禍。

不能算民主人士。在那環境下，在他的背景下，開明人士也算難得了。特贊他那話語，阿拉伯世界最需要言論自由，這會導致民主的萌芽，是民主不可或缺的基本組成部分。

卡舒吉是美國稱頌的民主人士，可惜死不瞑目！

美國要控制沙特就需要三手，第一手是激化沙特和對手伊朗地區爭雄的矛盾，有外部威脅沙特就需要域外大國盟友；第二手是友好沙特政府，銷售武器和國債讓沙特出大錢；第三手是收留鼓勵卡舒吉等等民主人士，揭露反對沙特的王權管理模式，有內部威脅沙特就只能乖乖就範。。

可嘆卡舒吉一生追隨美國最後死於非命，美國考慮沙特可以不斷增持美債，沒有為跟隨者卡舒吉大聲疾呼伸張正義的意思，特朗普派國務卿各種溝通無非是想大事化小。。

倒是德法英和美國媒體的同事，還有點兔死狐悲，不斷追問沙特，也算本分。。

這種事情一而再再而三的發生，對美國未來全球推廣民主意識招募追隨者是非常不利的，前車之鑑可是鮮血淋漓。。