-
1 # 8910俯視天地
-
2 # 腦洞趣味歷史
我們吃螃蟹的時候,縱然它有著堅硬地外殼,鋒利地蟹鉗,依然擋不住我們從它柔弱地腹部入手,一一分食,大快朵頤。
攻克一座堡壘,最好的方法是從內部攻克,長城便是這座堡壘。
打仗不是憑藉著地利就能攻無不克的,它需要考慮士兵、將領、糧草、軍械、軍餉、內部穩定等等因素
宋明末期:一邊君王昏庸無能,用人不當,朝政混亂,內亂不斷;另一邊都是透過戰爭完成了內部統一,兵強馬壯。
長城只是堡壘,而決勝的因素,還是進攻和防守計程車兵、將領。長城是堡壘也是制約,特別是防守方居於弱勢時,長城的長度也意味著需要足夠軍力去分兵駐守,這必然存在著薄弱。當強的一方集中攻擊弱的一方一點,那麼勝負的天平就發生變化了。
南宋末年,襄陽保衛戰打了六年,度宗趙禥沉迷酒色,不問國事。蟋蟀宰相賈似道把元朝軍隊入侵襄陽的訊息封鎖了三年,度宗才知道,如此君臣,不得不說是前線戰士奮勇抗戰的悲哀。
明朝崇禎帝就更是令人感嘆了,圍剿起義軍十三年8次更換主將,且還是在主將居於優勢的情況下。崇禎帝還有個特點大概就是愛殺大臣了,他生性多疑,在抗擊外敵的情況下,多次懷疑大臣通敵、有反意,殺死了許多手下可堪一用的文臣武將。
最後,縱然崇禎帝下了六次罪己詔依舊改變不了亡國的命運。
-
3 # 風衣10
長城在歷史上有一定的作用,但是正是長城讓漢族趨於保守。但是城牆畢竟擋不住鐵蹄還有一個原因就是任何政權的垮臺都是從內部開始的。
-
4 # 形域
長城只是防護外來入侵者所設的屏障,就像古代的城池中的城牆一樣,城牆修的高高厚厚的堅不可摧,那不還是被攻下然後在守然後在被另一路強軍在攻下,破城的原因有很多啦,糧草短,缺器械不全,士氣低下,指揮不當,內奸內外夾擊,等等很多因素導致的,不管哪一項都可能造成嚴重後果甚至破城,所以長城也一樣。國力強大時部隊各方面條件正常那麼長城就能發揮它所在的潛能,反之同上所述失敗城破。
-
5 # 渭城朝雨憶傾城
長城是古代中原王朝防禦北方部族騎兵的屏障,但是要保護好一個國家,還是用看他的綜合國力和政績,有長城在不一定就是萬無一失。
回覆列表
長城是死建築,人是活的。元清士兵想越過長城可以採取迂迴戰術。長城只能起一個輔助作用,王朝虛弱衰敗時,長城只是一個擺設。