回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    你好,這個最關鍵的,其實應該還是成本了。當然,也不僅僅只是成本的原因,我具體談談:

    一、其實,如果講成本的原因,那麼,你是不是恨不能理解松下奧林巴斯M43賣的很貴呢?

    是啊,憑什麼呢?

    佳能200d,其實真的很輕便的了,而且價格很便宜,不愧是銷量第一啊

    二、準確來說,APS半畫幅的影像感測器,應該成本還是要便宜很多的了。

    畢竟全畫幅最低也要賣5000多塊錢。

    而APS畫幅,最低只賣1700塊錢,2000多塊錢的也是很多的了。

    三、體積差異其實還是蠻大的了。

    你用過佳能200D或者富士XA微單就很清楚的了,還是比全畫幅的要輕薄很多的了。

    而且,APS畫幅的鏡頭,也比全畫幅的鏡頭要輕薄很多的了。

    四、APS畫幅的鏡頭,還是要便宜很多的

    比如說,APS畫幅的適馬的30mmF1.4和56mmF1.4,就比適馬的全畫幅的一些定焦鏡頭要便宜很多了。

    比如說,佳能的一些APS鏡頭,也確實都是很便宜的了。

    另外,超廣角鏡頭,這個APS畫幅的,確實是要比全畫幅便宜很多的了。

    APS畫幅的超廣角鏡頭,比如說佳能的,騰龍的,圖麗的,都有1000-2000多塊錢的。

    但是,全畫幅的超廣角鏡頭,貌似最便宜都是4000塊錢起步價了。

    綜上所述,APS畫幅的相機,體積還是有優勢的了,並且鏡頭也跟輕巧更便宜一些的了。

    好吧,主要還是便宜,便宜才能讓大眾接受。

  • 2 # 波奇叔叔EJ20

    因為最早期技術上做不出全幅數碼…再後來能做但成本太高…到現在基本正常……所以最早出現截幅

    說實話,這就像問為啥以前那麼多非智慧機和現在的智慧機大小差不多為啥不直接生產智慧機?

  • 3 # 王純迅

    你從哪得出體積重量相差不大的結論?

    m43系統輕便的機身200克出頭,鏡頭200克左右。

    c副無反輕便的機身350克左右,鏡頭200-400克為主。

    全副裡輕便的,機身550克左右,鏡頭350-800克為主。

    整機均算的話,你如果追求輕便,m43一套可以400克搞定,c副可以650克搞定,全副大概1000多一些。

    這重量差別還是很明顯的。

    何況這還是按照全副最輕的a7算的,隨便其他全副機身鏡頭一套一般都1500克起步的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如何看待“女司機不會開車”這一觀點?是偏見還是事實?