首先兩人都是攻守兼備，這個沒的說，但就這二人來比較，諸葛善攻，司馬善守，佔地利以逸待勞，諸葛攻雖專長，但奈何蜀中不能上下一心，先有馬謖失街亭與王平較勁，後有李嚴糧草不繼，朝中雖文有蔣腕費禕，武有魏延姜維，但互有間隙不肯同力，而司馬懿兩個兒子是得力幫手，不僅在制衡諸葛的同時還能把持魏國國政，真心做到了同心同德，其利斷金，而最後司馬還來了個驚天大反轉，本來要被活活燒死，卻讓老天爺救了，正所謂謀事在人成事在天，生生愁死了諸葛亮，所以最後的結論是:諸葛一心伐曹魏，難耐天命不可違，不是武侯技不行，真龍歸晉屬司馬

在《三國演義》中，諸葛亮北伐與司馬懿的對決讓人大飽眼福的同時，很多人都在不解，為什麼神機妙算的臥龍諸葛亮會敗給一個在北伐之前都沒怎麼露臉的小角色？難道司馬懿真的有什麼過人之處？

司馬懿在魏國的成長經歷跟諸葛亮在蜀漢集團的成長經歷天差地別。可以說曹魏集團人才眾多，比司馬懿聰明，有才華的人大有人在。論計謀他比不過郭嘉，論聰明他比不過楊修，論集團管理他又比不過荀彧。所以，在三國前期就是個無名小卒。但這並不能埋沒他的才華，可以這樣說，司馬懿是個綜合運用能力極強的人才。不像上面說到的幾位哪有“特長生”

而他最大的閃光點就是隱忍！他熬死了武帝曹操、文帝曹丕、明帝曹睿、臥龍諸葛亮……

諸葛亮一生像清水一般透白，鞠躬盡瘁，死而後已。完全是正派的典型代表。他與司馬懿截然不同，蜀漢中極其缺少軍事人才，諸葛亮作為蜀漢為數不多的高管人員，對從蜀漢建立到滅亡整體起到縱覽全域性的作用，完全是蜀漢的二號人物。

但後期的蜀漢人才不斷凋零，再加上益州本地人士對以諸葛亮為首的外地人的排斥，造成了蜀漢集團內訌，動搖了蜀漢的根基。而諸葛亮又不得不透過對曹魏的戰爭來轉移國內的矛盾，可以說這場北伐戰爭從一開始諸葛亮就輸了四成。

曹魏的司馬懿在北伐戰爭時，已經掌握了曹魏的軍權，論資歷他最老、論決策他老謀深算。可以說對付北伐的諸葛亮還有誰能與之抗衡呢？多年了的隱忍，發展自己的實力，後期的曹魏完全由司馬家掌控。就連魏明帝曹睿也不得不睜一隻眼閉一隻眼。曹魏的強大就連諸葛亮也知道，蜀漢坐以待斃，所以強弩之末最終的輸贏早已經成了定局。

在地理、資源、人口、軍事、人才和糧食等等，多重因素決定，這場戰爭的走向。而司馬懿起到了一個推進這場戰爭結束步伐的作用。