如果你已經購買了奧林巴斯微單，那麼，奧林巴斯微單肯定是可以拍出好照片的，這個毫無疑問。但是，如果你還沒有購買，那麼，其實是不太推薦購買奧林巴斯微單的了。
我個人覺得，奧林巴斯在中國遲早是要涼涼的
關於奧林巴斯在中國的情況，我覺得有必要分析和解析一下：
一、在中國，如果你是靠攝影賺錢的，你必須要有誠意
如果你沒有誠意，你憑什麼收客戶的錢呢？
客戶花了錢，就一定要享受啊！
所以，在中國，要靠攝影賺錢，你必須要購買全畫幅相機。
目前，影樓，攝影工作室，普遍使用佳能全畫幅單反作為主流。
目前，攝像，主要普遍以索尼微單為主流。
二、在中國，你玩攝影，也要追求面子，不是嘛？
這個，本來，玩攝影，不靠攝影賺錢的。本來，是可以用卡片機、M43或者APS畫幅的。
結果，現在，玩攝影，也都變成了遲早是要上全畫幅的一個基本基調了。
三、奧林巴斯和松下的一些中高檔機型，價格也不便宜，價效比並不高
這個，在價格差不多的情況下，你覺得大家是買全畫幅呢？還是買M43呢？
四、真正的窮人，還是老老實實的買佳能單反和尼康單反吧！
佳能單反，有很多窮人鏡頭，價效比宇宙第一！
何況，佳能單反和佳能的窮人鏡頭，也不笨重啊！
佳能單反的成像質量，還是要比奧林巴斯的M43要好吧？
五、不是每個人都需要高速連拍
現在，一些微單，主打的賣點就是連拍很快。
但是，問題是，大多數人都不需要連拍啊！
大多數人需要的是畫質更好，鏡頭更便宜！
何況，你買了奧林巴斯或者松下的高速連拍機型，你還要買對應的鏡頭才行啊！
你一個套頭，你真的需要高速連拍嗎？
六、畫質來說，奧林巴斯的M43是個不可迴避的硬傷
是的，佳能尼康的APS畫幅單反，畫質始終是比奧林巴斯M43要好的了。
更不要說全畫幅了。
哪怕是佳能6D，自動對焦和連拍都不咋地，也沒4k攝像，但是，你覺得老百姓是需要高畫質呢？還是需要高速連拍和4k攝像呢？
如果你已經購買了奧林巴斯微單，那麼，奧林巴斯微單肯定是可以拍出好照片的，這個毫無疑問。但是，如果你還沒有購買，那麼，其實是不太推薦購買奧林巴斯微單的了。
我個人覺得，奧林巴斯在中國遲早是要涼涼的
關於奧林巴斯在中國的情況，我覺得有必要分析和解析一下：
一、在中國，如果你是靠攝影賺錢的，你必須要有誠意
如果你沒有誠意，你憑什麼收客戶的錢呢？
客戶花了錢，就一定要享受啊！
所以，在中國，要靠攝影賺錢，你必須要購買全畫幅相機。
目前，影樓，攝影工作室，普遍使用佳能全畫幅單反作為主流。
目前，攝像，主要普遍以索尼微單為主流。
二、在中國，你玩攝影，也要追求面子，不是嘛？
這個，本來，玩攝影，不靠攝影賺錢的。本來，是可以用卡片機、M43或者APS畫幅的。
結果，現在，玩攝影，也都變成了遲早是要上全畫幅的一個基本基調了。
三、奧林巴斯和松下的一些中高檔機型，價格也不便宜，價效比並不高
這個，在價格差不多的情況下，你覺得大家是買全畫幅呢？還是買M43呢？
四、真正的窮人，還是老老實實的買佳能單反和尼康單反吧！
佳能單反，有很多窮人鏡頭，價效比宇宙第一！
何況，佳能單反和佳能的窮人鏡頭，也不笨重啊！
佳能單反的成像質量，還是要比奧林巴斯的M43要好吧？
五、不是每個人都需要高速連拍
現在，一些微單，主打的賣點就是連拍很快。
但是，問題是，大多數人都不需要連拍啊！
大多數人需要的是畫質更好，鏡頭更便宜！
何況，你買了奧林巴斯或者松下的高速連拍機型，你還要買對應的鏡頭才行啊！
你一個套頭，你真的需要高速連拍嗎？
六、畫質來說，奧林巴斯的M43是個不可迴避的硬傷
是的，佳能尼康的APS畫幅單反，畫質始終是比奧林巴斯M43要好的了。
更不要說全畫幅了。
哪怕是佳能6D，自動對焦和連拍都不咋地，也沒4k攝像，但是，你覺得老百姓是需要高畫質呢？還是需要高速連拍和4k攝像呢？