回覆列表
-
1 # 礪劍堂
-
2 # 鍋蓋頭司令
為什麼要建設世界一流軍隊,這個問題對於世界各國來說是不一樣的,對於很多小國來說它們只要建設跟上時代發展、能維護國家安全的軍隊就夠了,不需要建設世界一流的軍隊,因為體量不大,沒有那麼多境外利益需要維護,所以一是建設世界一流的軍隊比較困難,二是建設世界一流軍隊沒有多大意義,與其在這個看不到希望和目的路上投入很多資源,不如合理分配,分一部分去搞建設。
建設世界一流軍隊肯定是對世界上那幾個屈指可數的大國來說的,不過對於不同的大國來說,建設一流軍隊的目的不一樣。首先來說美國,它代表一種,美國要搞霸權主義,要在全世界搞“不平等”,世界上各地區的事務都想管,都要插一槓子,所以它必須要有一支強悍的美軍,這樣它才能時時威懾別國,必要的時候還要打別國。因為美國這個國家的強大是建立在霸權的基礎上,國家所有的發展模式和發展思路都是在霸權的前提下進行的,作為維持其霸權手段之一的美軍實際上也是在維持這個國家的根基。
除美國之外的其他大國也在努力建設或者已經擁有了一流軍隊,(一流不是非要是第一,算得上世界第一梯隊都可算是一流),它們沒有稱霸的目標,因為未來世界的發展是沒有霸權主義國家生長的土壤的,再出現一個想在世界上橫著走的國家不太可能,大國的作用是發揮優勢帶著世界小國賺錢發展。所以這些大國建設一流軍隊的目的很簡單,首先是眼下有些國家找茬肯定要有實力使之有所收斂,但是這不是主要目的,主要目的還是為了維護本國的安全,和海外利益,軍隊能走出去未必是打仗,而是給海外的企業和國民一份保障。
世界一流海軍是一個綜合性的指標,並不是有最強大的艦隊就可以了。我們回顧歷史,看看世界一流海軍是怎麼回事就知道了。進入工業革命之後,世界上公認的世界一流海軍主要是英國和美國,有人會把前蘇聯也算上。他們有一些共同特點,主要有:1、是擁有一支強大的艦隊,各種艦隻種類都比較齊全,技術水平的先進性至少在名列前茅;2、擁有齊全的造船工業包括相關技術的研發和使用,各類船舶的設計和建造以及相關電子、材料等方面都可以在本土自主解決;3、本國有非常鮮明的符合全球航行和作戰的海軍戰略和海洋戰略;4、本國有良好的動員能力和數量雄厚的後備力量。在民間有非常好的海洋文化傳統;5、國家明確海洋戰略的主導地位並有相應雄厚的財力支援。有以上幾點,從基本上來說就可以符合建立一流海軍的標準。