回覆列表
-
1 # 36232919999
-
2 # 飛躍海洋7
學生時代歷史書上的把李鴻章描寫成一個賣國賊的形象,那是因為他代表清政府和列強簽訂了許多不平等條約。但是步入社會之後,接觸到各種不同的歷史書籍,才慢慢形成自己的歷史觀,評價一個歷史人物要放到他當時所處的時代去客觀思考他的所做所為,不能拿現代人的思想罔自評判。李鴻章有問題嗎?當然有,他喜歡權力,所以一直和保守派也好,同為洋務派的張之洞,左宗棠也好,一直鬥來鬥去。政治就是殘酷的權力之爭,不是你死就是我亡。而李鴻章必須要勝出,不然清庭早就玩完了。因為當時的條件下,最清楚當時自己國家實力的就是李鴻章,他最明白當時的中國需要隱忍。可惜當家做主的不是他,而是慈禧。這個任性的最高統治者,既沒有洋務派的眼光又沒有保守派死扛到底的骨氣,沒打之前豪氣沖天,一打就慫。所以李鴻章是在不停地為慈禧擦屁股,和列強簽訂各種條約。大臣和老百姓不敢罵慈禧,也只有李鴻章出來背這個黑鍋了!
-
3 # 小柴胡不清湯
傳統觀點,李鴻章被定義為中國近代三大賣國賊之一,即曾國藩、李鴻章、左宗棠。師生同門,一損俱損,一榮俱榮。均為鎮壓太平天國起家,清末懾國重臣。後在各自權域內,或洋務或外交興風掀浪,大有作為,但從三人的"作為"結果看,興辦洋務,引領中國融入現代化,其功績均可大書特書;外交斡旋,曾李二人特別是李鴻章雖欲挽狂瀾制止大清帝國紙房傾塌,但對外奴顏卑膝、掐膚獻媚之態盡露無疑,後外史顯示,李鴻章在簽訂對外條約時,摻雜暗中私利,表面為國傾心盡力,焦頭爛額,背後交易不可告人。李逝後,億萬家產為子孫後代在西方逍遙幾十年。
新疆危機,李鴻章因個人恩怨極力阻止左宗棠平難收復主張,不是左英雄堅定繼往,今之疆土定非我地。
李鴻章,風雨飄搖中的清延中堂,是非功過任由後人說去罷。
李鴻章的主要歷史事蹟:鎮壓太平天國起義;創辦洋務,開展洋務運動;簽訂《馬關條約》等不平等條約。 認識:李鴻章作為封建統治集團的一員,鎮壓太平天國運動,是為維護清朝統治。但是他作為統治階級的一員,能夠看到西方國家先進的軍事技術和練兵方法,並認真學習研究還是很有發展眼光的。他創辦江南製造總局、上海織布局、上海輪船招商局等一批近代工業企業,籌建北洋海軍,客觀上對西方國家的侵略起到了一定的抵制作用,推動了中國近代化的程序。 簽訂《馬關條約》時,也敢於同日本據理力爭的,但最終還是揹負了一個千古罵名。 我們評價歷史人物要一分為二,客觀公正的進行評價。