看需求吧，我是起亞17款K3-AT-GLS，單位有輛Jetta16款AT高配（具體型號沒查過）。兩輛車給我的感受分別說一下吧，

（一）、K3：外觀時尚，乘坐空間更大，座椅更舒適，駕駛感受也要更好，配置也要比Jetta更好一些，缺點就是油耗要高一下，儀表平均在7-8左右，加完油直接上高速最低記錄是4.3KM╱L、保值率比Jetta低一些。

（二）、Jetta：外觀老氣，乘坐空間捎小，但後備箱空間比K3大，舒適感接近於拖拉機，配置低，由於Jetta是公車，沒計算過實際油耗，儀表盤顯示5.5-7.3左右，保值率較高。

綜上所述：建議年輕人，選擇K3要更好一些，畢竟外觀好時尚、更舒適一些。如果老年人35歲以上，那還是選Jetta吧。畢竟這個年齡對舒適度一般沒啥要求，對大眾品牌情有獨鍾。

起亞K3是一款標準的緊湊車，Jetta屬於A-車型，從配置、空間上看K3的優勢肯定高於Jetta，經濟性和油耗看兩者也差不多，都不是高油耗車。

如果都是低配看，兩者的安全配置半斤八兩，Jetta沒有側氣囊和ESP，而K3多了側氣囊。作為一款代步車還是說的過去的，畢竟價格已經優惠不小了。如果從車型角度看，K3肯定比Jetta有優勢，但是在耐糙性和用料上不如Jetta實惠，高速表現K3也不如Jetta。

K3自動標配1.6L，指導價10.68萬，終端優惠3.7萬，裸車7萬內可上。Jetta1.5L自動標配，指導價9.56萬，終端優惠2.6萬+，裸車也在7萬內，和K3裸車價格差不多。

K3最大優勢：定位、外觀、空間、配置。

定位緊湊車，比Jetta高半個級別，外觀年輕時尚，可以說挺好看的，空間2.7米的軸距比Jetta優勢不小，無論是後排還是後備箱空間。配置上K3也比Jetta豐富，16寸205輪胎合金輪轂，行車電腦顯示、霧燈等。另外6檔手自一體的變速箱肯定比Jetta6檔自動要好開不少。

Jetta雖然配置低，空間小，但是在質量和可靠性上要比K3好一些，大眾車的緊湊感和穩定性是K3不具備的。

兩車各有千秋，並且都是經濟實惠的家庭代步車，單從引數和定位看，肯定K3優勢無疑，但是考慮到品牌和其他綜合因素，就得自己做出取捨了。