阿富汗招人恨嗎？並不！英美蘇入侵阿富汗，主要是因為阿富汗的地理位置太重要了。從阿富汗往南是南亞，往西是中東，往北是中亞。

英國入侵阿富汗的時候，正是英國和沙俄全球爭霸的時候，沙俄因為缺少入海口，所以一直夢想著能打通一條通往印度洋的路。沙俄為了開闢阿富汗的貿易通路，不斷拉攏阿富汗。

英國發現了俄羅斯的企圖，於是搶先試圖用武力讓阿富汗人臣服。但是傲慢無禮的英華人即不尊重阿富汗民眾，又不因地制宜地作戰，低估了阿富汗人的韌性。從19世紀到20世紀，英國三次發起對阿富汗的戰爭，都以失敗告終。

蘇聯入侵阿富汗，還是因為想要聯通印度洋。蘇聯在成立之後，潛心在阿富汗培養傀儡。到1979年，阿富汗總統阿明上臺。阿明是一個具有強烈改革和獨立精神的領導人。蘇聯覺得要失控了，於是悍然發動了侵略戰爭。

戰敗原因嘛，和英國差不多。阿富汗的境內多是高山和高原。正規軍只能守住要塞，無法對山區進行有效控制。所以塔利班武裝的遊擊讓蘇聯苦不堪言。

美國入侵的情形幾乎上面兩個幾乎一模一樣。不同的是，美國是藉著反恐的名義去的。但是不管美國是出於什麼目的。恐怖主義橫行、一團糟的阿富汗阻斷了俄羅斯通往印度洋的路。從這個角度來說，美國還是成功了。但是最後的最後，美國也沒有力量佔領阿富汗。

你這問題問的？西方列強侵略你是因為你招人恨？！那我們大清的時候何止被三個列強侵略過？我們是多麼招人恨啊！西方列強發動侵略戰爭無非就是衝著真金白銀還有源源不斷的物資，重要的地理位置，你認為他們是來解放勞苦大眾的嗎？！

至於為什麼失敗，那就很簡單了。一個是抵抗者的頑強抵抗，還有很重要的一個就是美蘇在背地裡淨挖對方的牆腳。蘇聯佔領阿富汗，美國大力支援反抗者。美國佔領了，蘇聯也如此！哈哈哈哈。至於英國，那是他實力問題！阿富汗是個多山的國家，山地運動戰不好對付！

英國這隻蟑螂沒有他不吃的，美國嘛911事件不出兵阿富汗面子過不去，蘇聯想借阿富汗為跳板南下進攻巴基斯坦從而打通印度洋入海口，征服一個國家光靠武力不一定行，更要從文化、信仰、精神方面入手。