同品類；是古懂值錢？還是現代品值錢？比如二胡，六_七十年代發明了機械絃軸，機軸優點明顯！音準好調不易跑弦。缺點是緊弦松弦慢！當年推廣很快。那年代個人買的起二胡的極少！大多是廠子單位買，農村則是村屬文藝宣傳隊用琴都是村集體買的。八十年代後，經濟發展快了，個人買琴越來越多，機軸二胡反而不受歡迎了！現在機軸二胡只停留在三四百元以下價格，而高檔二胡（四百以上，幾千幾萬的）都沿用古法木軸制琴。也有例外；板胡、阮的琴軸就徹底改成機械軸了，或是因為木軸容易跑弦吧！笙樂器也是六_七十年代加裝了助音管，後來又加裝部分機械按鍵（多做為獨奏笙），一直沿用至今。

古典樂器其實一直隨著技術的進步在發展，認為古典樂器沒有融入現代技術其實是一種錯覺。拿小提琴來說，雖然在十九世紀末、二十世紀初小提琴的琴身沒有變動，但是小提琴演奏技巧的演化卻沒有停止，琴絃的展有了很大的突破，使得小提琴的演奏在二十世紀有更多的進步。 鋼弦的出現使小提琴的音色更嘹亮、穿透力更強，而且可以負荷更高的標準音高設定，小提琴的A弦從1834年訂定的440Hz又調升到現在的442Hz。雖然在十九世紀末、二十世紀初小提琴的琴身沒有變動，但是小提琴演奏技巧的演化卻沒有停止，琴絃的展有了很大的突破，使得小提琴的演奏在二十世紀有更多的進步。 鋼弦的出現使小提琴的音色更嘹亮、穿透力更強，而且可以負荷更高的標準音高設定，小提琴的A弦從1834年訂定的440Hz又調升到現在的442Hz。

如果一個古典樂器過多的融入了現代科技因素，就不再稱之為古典樂器了，比如，電音小提琴，有品小提琴

首先你這個思維理解有錯誤。我認為不但不改進。反而越古老，好好保護年代越久，越值錢。我們要保證原汁原味，不能有差錯。如果小提琴材質選用塑膠的，鋼材的。你試試看。估計這生意為零，就是機械流程做的小提琴買價就低些。手工製作的價格高。電子小提琴需要嗎？是需要。但不能把電子小提琴作為主流。而是另一種形式的小提琴。比如京戲。黃梅戲。川戲，你就不能亂去竄改。比如貝多芬的作品，難道現在的人也要去改編？不可笑嗎？當然任何東西也需要更新，但總不能改成不倫不類啥！就拿陶瓷來說，年代越久越值錢，不就是一個道理嗎？這世界上的東西！有些可以更新，有的就是不能。