我覺得是武則天，她更看重權力，她為了陷害王皇后，而把自己的親身女兒殺死，這可不是一般人乾的出的。我覺得武則天和孝莊的智慧相當，而孝莊沒有武則天的狠，也沒有武則天那麼大的野心。所以如若同處後宮，孝莊會像《甄嬛傳》的端妃，韜光養晦，明哲保身。

如果宮鬥看成戰爭的話，武則天善攻，孝莊善守。所以決定她們誰能勝出的關鍵就在皇帝了。如果皇帝比較強勢，以李世民為例，絕對不喜歡強勢的武則天，應該比較喜歡孝莊那樣的。如果是李治，則很可能是武后勝出。

武則天善於抓住一切機會，給對手致命一擊。在李世民臥病在床的時候，武則天就抓住李治伺候李世民的機會，成功的勾搭上了李治。太宗死後出家感業寺，事實上李治可能都快把武則天忘了，還好武則天寫的一手好詩。看朱成碧思紛紛，憔悴支離為憶君。 不信比來常下淚，開箱驗取石榴裙。

再次抓住李治的心，趁李治感業寺上香之際，又一次成功上位。事實上宮鬥對武則天來說都是小菜，真正的大餐是在一步步的穩固自己的權勢。武則天先後扳倒了長孫無忌和褚遂良，同時抓住這個機會清洗了很多反對自己的大臣。從這些都可以看出只要給武則天一絲機會，她就能把敵人徹底擊垮。

而孝莊最拿手的就是不給敵人機會，孝莊勸降洪承疇，屈身多爾袞都表現了她的善守。不過若是強如武則天說不定後期可能就藉助皇太極，自己掌握大權了，也不用屈身多爾袞了。畢竟皇太極時期的多爾袞要比李治時期的長孫無忌力量小多了。但是這裡面有個最大的問題，皇太極並非李治，所以我們不好放在一塊比較。

綜上，武則天和孝莊誰能勝出，取決於皇帝的性格。

倆個人都沒歷史上的強人，少數民族的皇后於唐代女皇，感於稱帝的中國唯一的女子，其膽氣，謀略自然是無人能及她身上的氣魄膽識堪稱一個奇蹟，歷史上的偉人，一個敢做敢為的四川人，最後的遺言卻是要還江山於李唐，識大體，正氣之中不失中國傳統女性的品質美，人類歷史上也只有她最為傳奇，所以她是唯一的，無人可比

按道理應該是武則天勝出，雖然她們兩人都是始於顏值，但是，孝莊利用顏值抓住了多爾袞，洪承疇這兩個一武一文得力干將，保住了順治父子的皇位。只能說識人材，利用得好。

而武則天也會不拘一格選用人材，但她胸中的歷史才學要比滿族人學問深，凡事不依靠別人或者是兒孫，心中有邱壑，大事不慌張之人。是個運籌緯幄，決勝千里的人才。比孝莊強多了…