-
1 # 好人莫西幹
-
2 # 軍武最前哨
俄羅斯對於重新進行核裁軍談判應該是持開放態度。早在四月份的時候，俄總統國際事務助理烏沙科夫就曾坦言：莫斯科已經做好了為達成新的協議而進行對話的準備，前提是相關方應該認真嚴肅的對待，而且必須履行現有核裁軍協議的內容！
烏沙科夫所說的“現有協議”除了目前處於暫停狀態的《中導條約》外，還包括俄美在2010年簽署的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。根據該條約的規定：美俄兩國應在七年內將各自的核彈頭裁減至1550枚以下、運載工具控制在700具以內；前不久，兩國剛剛依照條約進行了互查。
反觀美國在核裁軍談判問題上的態度，可以說附加條件一大堆：特朗普不僅有意將英國和法國納入談判參與國，而且還一再強調北京加入核裁軍談判的“重要性”。但客觀而言，受美國力邀，後續可能加入談判的英法只不過是特朗普誘騙北京的籌碼。
所以從維護本國戰略利益的角度出發，核裁軍談判擴增英國和法國並不重要，重要的是我們已經多次公開宣告：美國的聲東擊西絕不可能得逞！而且，英法兩國最終是否會如特朗普所願加入談判，還有待確認。
綜合分析來看，特朗普企圖擴大談判參與國的手法並不高明：以犧牲英法兩國（或者說西歐的戰略利益）的戰略利益為代價，繼而達成誘使五常共同進行核裁軍的目的。
毫無疑問，美國必然會是這一計劃的最大獲利方：不僅相對削弱了莫斯科和北京的戰略核力量，而且還進一步放大了自己對西歐的核保護作用，並以此來鞏固華盛頓對西歐的政治和軍事影響力。
那麼，英法從中又能得到什麼好處呢？當然是美國一貫宣揚、西歐普遍憂慮的“俄羅斯威脅論”：參與核裁軍談判，莫斯科對西歐的核威懾將會被限制；否則，冷戰時期大量導彈蓄勢待發對準西歐的局面將再次上演。而這一次，也是對一直試圖減弱甚至是擺脫美國影響的歐洲的嚴峻考驗。
-
3 # 使用者59556115664
英法可能會去的英法是美國的盟友，其實英法也是陷於無奈之中。去了也是看美國佬的臉色！不去過了又害怕美國背後整他，銷燬核彈是美華人最不心甘情願的。要不背後怎麼還能嚇唬鄰國
回覆列表
首先我們要明確，英法的參與或者不參與都無關緊要。當今世界，三大強國，中美俄。這是三足鼎立，英法雖名為聯合國兩常，但已被美國所操控。美俄會談，即便英法參與，最後的話語權依然掌握在美國手裡，俄羅斯也只會看美國的態度不會在乎英法。