a7r2是我之前用過的一部機器，要跟a7m3比的話，選a7m3。

r2只是在畫素上有優勢，其它地方基本都不如後來釋出的a7m3

對焦系統，對焦速度，處理器，高感，安全性（雙卡），續航，等等，包括某些使用者比較在意的影片效能，a7m3也是全面領先。

如果意向是購買高畫素機身，目前a7r3是更合適的選擇，價格上貴了r2不少，但是相比之前已經合理很多了。

雖然畫素上還是一樣的4240萬，但很多地方都有升級，不算巨大，但對得起目前的價格差了。

個人意見，僅供參考。

你好，如果你已經有一套單反或者微單器材，現在只是想補齊高畫素的短板，那麼，索尼A7R2是可以考慮的。

很顯然，你應該重新考慮一下尼康D810

也就是說，你買個索尼A7R2作為輔機或者備機，只在需要高畫素的情況下才使用，這是可以的。

但是，你啥都沒有，你只是想要買個索尼A7R2作為主機，那麼，我勸你還是別買的了。

具體的我來分析一下：

一、如果你預算很緊張，而且主要以風光為主，其實，你要麼買尼康D810，要麼就買尼康D850或者索尼A7R3

你即便勉強買了索尼A7R2，說明你沒啥錢，你沒錢買啥索尼啊？

沒有錢，你就買不起什麼鏡頭，買不起鏡頭，你的索尼A7R2就是一個擺設。

一般來說，如果你只買得起索尼A7R2，說明你沒啥錢啊！

既然沒啥錢，就老老實實的買個尼康D810吧！

雖然尼康D810的機身和索尼A7R2差不多，但是，尼康的鏡頭便宜。

而且，從使用的角度來說，尼康D810也是一個很成熟很完善的機型，而索尼A7R2是一個不成熟的不完善的機型，在應付惡劣環境方面，在可靠性方面，尼康D810明顯大大好於索尼A7R2。

對於野外風光攝影來說，尼康D810明顯比索尼A7R2靠譜。

二、如果你是幹活賺錢為主，職業攝影師

一般來說，以攝像為主的，或者說，攝像偏多的職業使用者。

更推薦索尼的A7系列微單。

如果是這樣，你買個主流的索尼A7M3顯然才是正道。

或者，你再等等，買個索尼A7S3也是很不錯的了。

當然，如果你是影樓啊，攝影工作室啊，婚禮攝影，婚禮攝像，還是佳能更為主流，不建議輕易購買索尼的了。