主要是為了彰顯自家品牌的實力，做給大眾看，其實現在大陸上真正支援5G的應該就是mate20x5G版，他是980晶片外加balong5000晶片balong5000是個外掛5G基帶的晶片合起來就是沒有5G網路的情況下mate20x5G版仍然可以使用234網路進行上網的。

也不能說是假5G，準確的說法是非獨立組網，也就是NSA，目前高通的5G就是隻支援NSA，而不支援獨立組網（SA）。同時支援NSA與SA的僅有華為一家，也就是目前華為釋出的mate20X 5G版本。

但是有一點需要明確的是，5G基站是無法直接使用在4G基站上的，通俗的說，想要獨立組網的話，就必須重新建設5G基站，但是費用十分昂貴，而如果在4G基站的基礎上進行升級，就可以得到增強型4G基站，然後同樣可以接入5G核心網，並且此類消耗人力物力較獨立組網方式要省很多，唯一的問題就是通訊質量比不上SA。

打個比方，NSA就好比你辦了個千兆寬頻，但是買了一個僅支援百兆寬頻的路由器，而SA就是你購買了一個支援千兆快帶的路由器，其實質體驗在接入裝置少，單一使用場景下可能並不明顯，但是隨著使用者的增多，體驗感會急劇下降，因此，NSA未來的發展方向一定是SA，只不過受限於財力，很多通訊公司不得不用此權宜之計，況且目前除了華為，也並沒有其他可以支援SA的基帶，對於絕大多數通訊公司來說，顯然不必急於一時上SA。

因此，三星在NOTE10系列手機發佈會上也提到，NSA現階段並不比SA差，對於絕大多數人來說，體驗上是不會有任何分別的。

目前，國內的三大通訊公司，唯有移動明確表示，將僅支援SA組網，對於財大氣粗的中國移動來說，這顯然不是太大的問題，但是電信與聯通則大機率會選擇NSA過渡。

至於為什麼在僅有華為基帶支援SA的情況下，國內其他友商們依舊選擇出僅支援NSA組網的手機，原因也很簡單，對於絕大多數消費者來說，並不能很直觀的分辨出5G手機有什麼太大區別，但是有與沒有就很好區別了。

如果僅有華為手機支援5G，而其他手機都無法支援，顯然在未來5G的競爭中將一敗塗地，而現在推出5G手機，雖然不支援SA組網，但是現有體驗下，也很難感受到華為的優越性，等到SA組網方式成熟之時，驍龍也應該會推出整合支援SA組網基帶的SOC，那時再推出一波支援SA組網方式的手機，豈不美哉！