第一，中國的5000年文明，是自封的。國際上不認可。按照國際上認可的中華文明，只能推到商代也就是公元前16世紀。就算推到夏朝，公元前21世紀，那麼中華5000年文明也只有4100多年。如果按照華人自己的信史《史記》記載，包括《尚書》，那夏朝以前還有個“虞朝”，也就是堯舜禹時期。再往上推，還有不少古代帝王，所謂三皇五帝時期，這麼算來，5000年馬馬虎虎是有的，可惜沒有文字記載和考古證據可以證明。

第二，對比史料研究的話，可以發現中國文明相對於同時期的埃及文明有很大差距，不是幾十年，而是幾百上千年。比如，中國商代最有名的商王武丁差不多和埃及的拉美西斯二世同時。武丁時期沒有任何石制建築流傳下來，殷墟考古證明他當時的宮殿不過是木結構茅草屋。

武丁(?-公元前1192年)，子姓，名昭，商王盤庚之侄，商王小乙之子 ，商朝第二十三任君主，著名的武丁中興指的就是他。殷墟發掘的婦好墓葬的就是武丁的配偶婦好。

拉美西斯二世(Ramesses II，約前1303年2月21日-前1213年7月或8月)古埃及第十九王朝法老。

而埃及國王拉美西斯二世為自己修建的神廟，堪稱眾多埃及神廟中最富想象力的一座。神廟建於3300年前——確切地說是“開鑿”，因為整座神廟不是土石所建，而是在山岩中雕鑿而出，它本身就是一座巨大而精美的雕刻作品。

神廟面向尼羅河，正立面為四尊高達20米的巨型拉美西斯二世坐像，其中一座被整體切下，現存於英國大英博物館。在他的膝邊和身旁還圍繞著數座小型雕像，是他的妻子兒女們。這四尊雕像兼具支柱的作用，支撐著30米高的神廟。

由此可見，網上現在流傳的中華文明埃及說，也不是空穴來風。

謝邀！這個問題問的有點離譜。中華文明中的大禹治水是個及其浩大的工程，非金字塔可比，還有黃帝內經為人類創造了既大的財富。只因中華民族注重的是人與自然的相輔相成關係，中國的四大發明哪一個不是建立在造福人類的基礎上。看一下現今留下的兩大工程長城與大運河，它帶來的是亡國之痛，中國自古以來沒有那種高大上心理，注重的是人與自然的相輔相成關係。而西方人的傳統是注重外在的東西而不注重自身的修養，試問金字塔對人類有何貢獻？起什麼作用？它只代表一個王朝的興衰，兩三百年前還像野人一樣生存，難道一個金字塔就能代表文明嗎？因此我認為提這個問題的人有點二百五，還說什麼黃河流域人從外邊遷來的，是一種極端崇洋媚外的奴才！中華文化的博大精深豈是西方文明可比，仔細研究一下中華文明一下吧！奴才！！！

任何文明的留存都要經歷氣候、戰爭以及地質結構變化的洗禮，而石頭文明由於它堅硬的物理特性，是世界上千年古文明不可替代的物證，中國的甲骨文，秦始皇兵馬俑，以及大片的歷代帝王將相們的陵墓，無不是金銀銅鐵石頭們在敘述佐證著過往的中國古文明！而中國遠古的木製文明，遠多於其它文明古國，以至因為材質的原因，只留在經典與世代相傳之中。甲古文與造紙術使中國成為五千多年積澱的文化古國，火藥的發明使中國濃郁的文化底蘊走向了對美好期盼的煙花炮竹，冷兵器的鬥智鬥勇，留下了一代劍王“霸王劍”中國的黃河流域的古文明，是華夏土生土長的古文明，任何外來文明都不可能替代華夏文明，中國幾千年的哲學思想已經奠定了人們外則保疆守土，內則仁義禮制的基礎教育，這與外域的個各領域的神權、侵略、擴張等文明格格不入，所以形成了截然相反的文明，這也是華夏古文明最有魅力特點！所以域外古文明不可以替代華夏古文明！

喜歡＋關注

全球己經歷過：太古時期；遠古時期；新生時期；人類今史。文字記錄，不到萬年，您就內外同是古五千年文明，為啥老外古埃及有金字塔，國家沒留古蹟？因為，過去建過一定很多。比如中國古老水利其它古建築，西夏古國等。怎樣正確認識這類遺產存在或沒有啦？建意您考慮一下這段歷史的，當地天災；氣侯；地震；信仰；戰爭；換政；變法等。有時會對古今建築；文物保護；也有被破壞的較大動作，請予參考，謝邀答啦。

這個問題好，好就好外華人懷疑華夏文明，而且有部分炎黃子孫也懷疑祖先是不是真的。

首先明確的說華夏文明不止五千年，而且還要多的多。至於為什麼像古埃及有金字塔，古華夏卻片瓦未存，肯定是有原因的。

首先華夏文明有一個最人道的文明傳統，就是重視種族繁衍，就是期望子子孫孫，生生不息，所以有滅人國，不絕人嗣的傳統文化。而其他古文明，我們看到當時的人都是過著今日有酒今日醉的生活，所以他們極盡物質能力為自己揮霍，即使是死後也要享盡榮華富貴。在無意間給後人留下了所謂的文明證據。而華夏民族先人們卻是在自己生前，即使自己受苦受累，也要給子孫後代打拼，這個優良傳統時至今日仍然根深蒂固。所以古華夏文明在能力不到時，做出的貢獻是傳宗不傳證，其他古文明則是傳證不傳宗。

另外一個古華夏文明就是不是好事情了，那就是雖然滅國不滅嗣，但滅起國來卻絕不心慈手軟，當把對手的國滅掉後，就要從根跡上徹底滅掉。最近文革時期對封建迷信的剷除可見一斑，另外，項羽滅秦後，搗毀咸陽，焚燒阿房宮，董卓西遷，把洛陽變為廢墟。中國的歷史越長，對歷史文證的破壞越厲害，越徹底，這也是古華夏文明沒有文證的原因所在。

第三，古華夏文明的權力機構都處在黃河流域，黃河是中國的母親河，同時她也是華夏文明的見證河，有多少文明文證被黃河收藏，誰又能說的清？

最後再說甲骨文，甲骨文其實不是祖先故意留下的文物，只不過是當時的占卜記載。而文明能做到用甲骨記載事件，絕不是一朝一夕的事情，肯定經歷了漫長的文明積澱。而甲骨文也是被大自然收藏起來的，只不過有緣人發現了它的價值才盛名隆起。

我承認祖先沒留下好東東，卻更感謝祖先盡己所能為我們後人做的一切。我絕不懷疑我們文明的悠久歷史，我相信祖先創造歷史的真正用意與眾不同。所有的中華同胞，你們認為呢？

首先要明確一點，五千年古文明是個模糊的說法，從埃及來說，公元前3000年已經出現了王權國家（古王國），而中國按照現在的夏商周斷代工程的說法，夏代的建立只在公元前2070年，是沒有五千年的。

至於古埃及為什麼留下了金字塔這樣的宏偉建築而中國沒有，根本原因是材質上的，中東的肥沃新月地帶樹木缺乏，向來是石、泥磚為主要建築材料，偏偏石頭是最容易儲存的建材，所以今天金字塔還在。反觀中國，木頭才是古代的主要建築材料，大家都知道，木頭是容易朽爛的，自然儲存不到今天。很明顯的一個例子就是，中國古代的石頭用於立碑，前不久發現的漢代燕然勒石的石碑，不就存在到了今天了麼？

進一步的說，雖然木製建築天生就不耐久，近年來在二里頭、陶寺、良渚的考古發掘仍然證明，在公元前2000年以前的時代，雖然尚未發現成型的文字（良渚可能已經有了文字萌芽，如“戉”字的符號）， 但已經發現了宏大的皇城、城牆、以及階級分化的痕跡，這一切都說明，在新石器時代的晚期，中國的黃河-長江流域已經出現了璀璨的上古文化，形如“漫天星斗”，恰好也對應了古代傳說中的“黃帝時代”。因此，說黃河流域人民是外來是沒有根據的。

當然，絲綢之路即使在漢代正式開闢之前，也一直是歐亞大陸各文化交流的渠道。西亞的小麥就是從這條道路傳入中國的，還有商代的馬車，可能也有西亞的影響。文化與文明的交流，是歷史上的常態，閉關鎖國才是不正常的。

五千年？

其實，古埃及進入文明社會二千多年後，傳說中的中國夏朝才存在。

二千多年，是什麼概念？相當於東漢初年——現在的時代差距。

不過，古埃及雖然文明出現的早，但是到了阿拉伯帝國時代，古埃及人就消亡了。

而華夏人，延續到現在。

中國的磁山文化、裴李崗文化都有8000年曆史，仰韶也6000年以上，還有河姆渡、半坡等等文化遺址，甚至仙人洞遺址2萬年前已經燒陶了。所以有理由相信中國文明屬於原生文明。西亞文明也許和中國文明相互影響，但不要根據埃及5000的金字塔就說華人屬於埃及遷移，這樣說是不負責任的。

不能做這樣的推測，

更不能說明黃河流域的人民是由塞外遷入的。

我只問你一句話，就可以解決這個問題。

請聽題：

“你買了二手房，你會不會去重新裝修？”

如果回答不會，那就是“古埃及金字塔存在”的理由；

如果回答會，那就是中國“古建築”不多的原因。

正是由於這樣，你才有了這種“天馬行空”的想法。

中國有最早的陶器玉器，但是在5000年前中國缺乏加工大型石材的技術，以及當時的中國沒有青銅器。再者中國的王朝和國家建立的時間，考古學上建議不超過3400年（殷商遺址）。所謂文明史就是以國家和王朝的建立為起點的，中國考證最早的朝代就是商朝，所以中國的文明史從商朝開始，國際上的材料都是這麼寫的。

為什麼巨大的金字塔能在埃及建立？

1、尼羅河貫穿埃及全境，運輸十分方便，石材和工人可以透過水運從埃及各個地方運到金字塔建造的地方。

2、尼羅河氾濫帶來淤泥肥料使古埃及的農業豐收極其容易，5000年前埃及有世界上最穩定豐產的糧食產量使古埃及王朝的政治也非常穩定，人口也是世界最多的。相比之下中東一鬧饑荒，中東的人就往埃及跑，比如亞伯拉罕、約瑟等等。

3、埃及靠近中東，所以青銅器、牛、馬的技術就更早傳到了埃及，使得埃及文明發展比中國早。

埃及恐怕只有五千年文明，但華夏可不止這點。所以不存在外來一說，最多可以看成歸來。

從考古發現，古華夏一直是一個先進的，多元化的文明。從萬年前就領先世界，到六七千年前已經是非常先進龐大的文明。

其中，在六千年前左右，華夏有一次文化大擴散。這個主體就是長江下游的O1沿海基因人群。他們去了東北，去了四川，去了中亞，甚至去了埃及。所以這些地方的文明都會出現相類似的文化影子，所以才有了文化西來這一說法。但殊不知那些古文化都是沒有根基的，找不到起源的，最終的源頭只能指向華夏這片土地。

很多考古和歷史研究者都忘記了一點，就是古人的遷徙能力，當時沒有笨重的家當，遷徙起來非常方便。千年跨亞歐大陸也並不難，不知道古人類就是這麼遷徙到全世界的麼？

所以沒必要懷疑華夏的自古先進性，雖然近幾百年有過落後，但這並不能阻礙如今的崛起。