首頁>Club>
指紋識別與3D人臉識別是目前智慧手機所使用的兩種生物識別技術,這兩種識別方式均是現在的主流。指紋識別使用起來方便,安全程度也十分出色,已經被廣泛的使用在支付中,這也是大部分使用者最熟悉的生物識別驗證方式。   相比較之下,3D人臉識別的出現時間要晚一些,其透過構建3D人臉模型來進行精準的匹配,在識別精度上更是超越指紋識別。 那麼使用者真實的使用情況是什麼樣呢?
10
回覆列表
  • 1 # 咕嚕咚咚

    我現在使用的是指紋解鎖和人臉解鎖兩種方式。

    但是現在對於我來說可能指紋解鎖會比較安全一些。那我就來對比一下這兩種解鎖的利和弊吧。

    首先,指紋解鎖其實已經出現了好多年了,無論在技術上還是使用的範圍上都比人臉解鎖更大,指紋解鎖現在的安全係數也做得很高,普遍目前採用的解鎖方式大多數是指紋解鎖,但是現在很多高階手機會採用活體指紋解鎖,它可以識別人的血液流動這個樣子就避免了很多的破解,然而傳統的指紋解鎖是不會識別活體的,也就會造成當你睡覺或者休息的時候,別人用你的手指解開了你的手機。

    那麼就是人臉解鎖最初的人臉解鎖,其實就是匹配照片而已,而目前隨著技術的發展,人臉解鎖開始向ai技術,人工智慧和3D人臉識別方向發展,這就大大提高了人臉解鎖的安全性。但是人臉解鎖也不完全是安全的,目前應用。ai人臉解鎖和3D人臉解鎖的大部分是高階手機,而部分中低端手機採用的還是比較低端的人臉解鎖。

    所以兩種解鎖方式都有自己的利和弊,看自己的權衡吧。

  • 2 # 歐界生活

    巧了,個人目前指紋識別和人臉識別都在用。

    從13年蘋果釋出新一代iPhone 5S,同時配備指紋識別功能開始,各大手機廠商紛紛效仿iPhone,指紋手機似乎成為了手機的標配。經過這麼多年對使用者習慣的培養,指紋識別確實有了很大的使用者規模。而在去年,iPhone釋出新一代iPhone X,放棄了指紋識別,轉投人臉識別,這也掀起了人臉識別的浪潮。一時間,全面屏、人臉識別成為了各大手機品牌新的研發方向。

    相較之下安全性差別不大,但我更偏向指紋識別!!

    從部分使用者的個人使用習慣來說指紋解鎖的確更為方便快捷。人臉識別相對指紋識別速度有點慢,對周圍光線環境要求比較高,昏暗的時候識別率就差點。人臉識別作為未來手機的標配,到現在的人臉識別只是基於2D的識別,做到3D人臉識別的目前只有蘋果的Face ID。人臉識別在技術上還是不及更早出現的指紋識別成熟。

    兩種解鎖方式都是各有利弊,不可能保障十足的安全,還需要不斷研究改進。

    指紋識別的使用者習慣度更大,臉部識別技術有待提升,接下來還有剛剛起步的虹膜識別和聲線識別。總之技術是在不斷上升的,因此傾向於使用哪一種看個人吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果勇士沒有庫裡的話,騎士能贏勇士嗎?