劉備非但沒有失敗，相反他取得了巨大的成功，更是白手起家的典範，從一個潦倒的賣席小販，到獨霸一方的諸侯，放到現在，絕對是屌絲逆襲的榜樣！
至於問題中所說的劉備失敗，應該是指後主劉禪時代蜀國的滅亡，歸納幾點原因:
1、人才。蜀國後期，特別是諸葛亮病逝五丈原後，已無可用之才，除姜維外，已沒有治國統軍的能人，“蜀中無大將，廖化作先鋒”就是最真實的寫照。
2、地理。蜀地偏僻，被稱為蠻荒之地，可以說劉備是被曹操逼到那裡去的，人口也只有100萬左右，地理條件沒有吳國優越，人口只有魏國的1/5。
3、政治。這裡不得不提蜀國丞相諸葛亮了，歷史對他的評價很高，甚至過譽了。諸葛亮個人能力毋容置疑，治國治軍，絕對是曠世奇才！但是他出於權力的遊戲，對人才有所不用。連年北伐致使稅負加重，川中士族對諸葛亮的嚴苛治國極為不滿。
4、軍事。為完成先帝遺願，諸葛亮五次北伐，耗盡了蜀中錢糧和壯丁，也未取得什麼決定性的勝利，沒有攻下什麼城池，相反諸葛亮本人也在第五次北伐中過度勞累病逝，所謂“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。
5、外交。當時魏國最強，吳國、蜀國弱小，兩國結盟，報團取暖跟魏國還有得一拼，但因為一個荊州，吳蜀開戰，劉備借而不還，孫權（呂蒙）奪之，劉備出兵，又被陸遜一把火燒得元氣大傷！丟了城又折兵，不知道關羽死後有沒有為他的高傲，目空一切而反省。
劉備非但沒有失敗，相反他取得了巨大的成功，更是白手起家的典範，從一個潦倒的賣席小販，到獨霸一方的諸侯，放到現在，絕對是屌絲逆襲的榜樣！
至於問題中所說的劉備失敗，應該是指後主劉禪時代蜀國的滅亡，歸納幾點原因:
1、人才。蜀國後期，特別是諸葛亮病逝五丈原後，已無可用之才，除姜維外，已沒有治國統軍的能人，“蜀中無大將，廖化作先鋒”就是最真實的寫照。
2、地理。蜀地偏僻，被稱為蠻荒之地，可以說劉備是被曹操逼到那裡去的，人口也只有100萬左右，地理條件沒有吳國優越，人口只有魏國的1/5。
3、政治。這裡不得不提蜀國丞相諸葛亮了，歷史對他的評價很高，甚至過譽了。諸葛亮個人能力毋容置疑，治國治軍，絕對是曠世奇才！但是他出於權力的遊戲，對人才有所不用。連年北伐致使稅負加重，川中士族對諸葛亮的嚴苛治國極為不滿。
4、軍事。為完成先帝遺願，諸葛亮五次北伐，耗盡了蜀中錢糧和壯丁，也未取得什麼決定性的勝利，沒有攻下什麼城池，相反諸葛亮本人也在第五次北伐中過度勞累病逝，所謂“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。
5、外交。當時魏國最強，吳國、蜀國弱小，兩國結盟，報團取暖跟魏國還有得一拼，但因為一個荊州，吳蜀開戰，劉備借而不還，孫權（呂蒙）奪之，劉備出兵，又被陸遜一把火燒得元氣大傷！丟了城又折兵，不知道關羽死後有沒有為他的高傲，目空一切而反省。