如題，最近有朋友開車與電瓶車相撞，鄉間小路，沒有紅綠燈，對方騎電瓶車撞的他車，摔出去後腦勺磕在路邊臺階上當場死亡。因為那個路口有個“讓”行標牌，警察定了我朋友主責80%責任我朋友三者保了一百萬，現在按照這個責任劃分保險只賠70多萬。這個我朋友已經先墊了10萬了，現在對方家屬還要叫他再拿20萬出來，不然可能拿不到諒解承諾書，就要進去坐牢。現在正在調解，我朋友如果主動認全責，保險肯定能多賠點，問問大家他這種情況到底全責合適還是主責合適，主動承擔全責行不行得通?有什麼利弊?（ps:我朋友家條件也不是很好，普通上班的，小夥子又要準備結婚，進去了結婚肯定黃了，壓力非常大，他現在整天發愁，強烈希望大家能幫忙分析分析，我替他謝謝了！）
回覆列表
-
1 # 重慶胡亮律師
-
2 # 慢慢變老33422526
別叫你朋友犯傻。有人傷亡的事故千萬要聽交警的認定。認定書一開具，就是法律。再改再有理都不起作用。假設認全責，才會坐牢。80的責任不夠成交通肇事罪。給的10萬塊錢有收條沒？（交警不通知不作證不能給錢）。不要和對方談價格，等對方起訴就好。另外追究對方20的責任，例如修車費等。
-
3 # 岸芷汀蘭正鬱青
以下是我對本案的一些個人建議，供參考。
生命已逝，是最遺憾的事。生命無價，但又總是在演著賠多少才能被諒解的插曲。有錯要認，但是不能過分遷就，慾壑難填。今天是這個價，不能確定家屬大會一開，出來新的要求。
所以，我的建議是在自己能承受的範圍內儘量滿足對方家屬的要求，同時保護好自己。
-
4 # 長路漫漫160734968
千萬不能認全責 再給你個建議 要求對電動車做鑑定 如果鑑定出來是機動車 那你朋友的責任就小多了
-
5 # 不抱怨靠自己
絕對不能認全責，沒有傷亡可以認全責，但有人員傷亡就不一樣了，保險公司是不是認可，有些想不到的問題都會出現，還是尊重事實，以交警大隊的責任認定書為主，給你個建議，書面申請電動車鑑定是否為機動車，必須據理力爭，該承擔的責任必須承擔，不逃避責任，保險之外出於人道主義自己給補償些錢可以
-
6 # 無悔6906789
在事實面前，應該以法為準，如隨便改動，一旦查出會罪加一等，賠償多少也不是死者家屬說了算，雙方調協為主，最好還是經法院來判為好！這樣的以防被訛！
-
7 # 想念你的擁抱260
別弄了，事情結果己經出來了，就沒法改變了，保險公司對死亡案件精明著呢，你亂認責認查出來拒保就完了。現在不是你我之間私聊的事，也不是受害者要多少就是多少事。你走法律吧
建議實事求是的好，如果肇事者全責，造成一人死亡的交通事故的話，有可能涉嫌交通肇事罪。此種情況下有可能承擔刑事責任，並且保險公司不理賠的部分自己要負擔