教育部的第四輪學科評估,結果公佈形式與前三輪學科評估完全不同。各學校的評估結果公佈形式如下:
這種形式有其合理之處,但是也有不合理的地方。
有的學科參評的院校較多,這種形式看起來還不錯。比如計算機科學與技術學科共有238所學校參評,各檔都有一定數量的學校,馬克思主義理論學科共有231所學校參評,結果看起來也很好,各檔都有一定數量的學校。這樣的學科評級為B+,排名已經在20多名到40多名之間,一個螢幕截圖已經看不到B+了。雖然也很不錯,但是不能說是很厲害很強了。
參評學科較多,總數在100所以上的學科,還有:應用經濟學、法學、中國語言文學、外國語言文學、教育學、數學、物理學、化學、統計學、機械工程、材料科學與工程、電子科學與技術、資訊與通訊工程、控制科學與工程、土木工程、化學工程與技術、環境科學與工程、軟體工程、工商管理、管理科學與工程、公共管理等。這樣的學科,評級為B+,在全國的排名至少是10名以後,或者更靠後,B+已經不是很厲害了。
但是有的學科參評院校很少,這種公佈結果的形式,就不太理想。有個極端的學科,比如天文學,共有8所學校參評,結果就有了很多斷檔。最高A+,其後直接幹到B-,下一檔C+、再下一檔C-!這個學科沒有B+評級。
其他還有參評學校少的學科,如大氣科學14所、系統科學12所、科學技術史21所、海洋科學22所、核科學與核技術20所、航空宇航科學與技術25、船舶與海洋工程18所、輕工技術與工程24所、紡織科學與工程17所、石油天然氣工程10所、礦業工程28所、冶金工程20所、林業工程13所等。類似這樣參評學校比較少的學科,或者沒有B+評級,有B+評級的,排名有可能是全國第三!比如下面的航空宇航科學與技術、核科學與核技術等。
B+評級的含金量,主要看這個學科參評學校的多少。如果參評學科比較多,B+評級就沒什麼含金量,如果參評學校比較少,有可能是非常厲害的學科,牛到全國第三。
當然,一般能夠排名在全國前20%的學校,也算是比較強的了。
教育部的第四輪學科評估,結果公佈形式與前三輪學科評估完全不同。各學校的評估結果公佈形式如下:
將前70%的學科分9檔公佈:前2%(或前2名)為A+,2%~5%為A(不含2%,下同),5%~10%為A-,10%~20%為B+,20%~30%為B,30%~40%為B-,40%~50%為C+,50%~60%為C,60%~70%為C-。這種形式有其合理之處,但是也有不合理的地方。
有的學科參評的院校較多,這種形式看起來還不錯。比如計算機科學與技術學科共有238所學校參評,各檔都有一定數量的學校,馬克思主義理論學科共有231所學校參評,結果看起來也很好,各檔都有一定數量的學校。這樣的學科評級為B+,排名已經在20多名到40多名之間,一個螢幕截圖已經看不到B+了。雖然也很不錯,但是不能說是很厲害很強了。
參評學科較多,總數在100所以上的學科,還有:應用經濟學、法學、中國語言文學、外國語言文學、教育學、數學、物理學、化學、統計學、機械工程、材料科學與工程、電子科學與技術、資訊與通訊工程、控制科學與工程、土木工程、化學工程與技術、環境科學與工程、軟體工程、工商管理、管理科學與工程、公共管理等。這樣的學科,評級為B+,在全國的排名至少是10名以後,或者更靠後,B+已經不是很厲害了。
但是有的學科參評院校很少,這種公佈結果的形式,就不太理想。有個極端的學科,比如天文學,共有8所學校參評,結果就有了很多斷檔。最高A+,其後直接幹到B-,下一檔C+、再下一檔C-!這個學科沒有B+評級。
其他還有參評學校少的學科,如大氣科學14所、系統科學12所、科學技術史21所、海洋科學22所、核科學與核技術20所、航空宇航科學與技術25、船舶與海洋工程18所、輕工技術與工程24所、紡織科學與工程17所、石油天然氣工程10所、礦業工程28所、冶金工程20所、林業工程13所等。類似這樣參評學校比較少的學科,或者沒有B+評級,有B+評級的,排名有可能是全國第三!比如下面的航空宇航科學與技術、核科學與核技術等。
B+評級的含金量,主要看這個學科參評學校的多少。如果參評學科比較多,B+評級就沒什麼含金量,如果參評學校比較少,有可能是非常厲害的學科,牛到全國第三。
當然,一般能夠排名在全國前20%的學校,也算是比較強的了。