謝邀。所謂上訴，是對一審判決不服，為了保護自身合法權益，向上一級法院提起訴訟以改變原判決的訴訟。要有一審判決，就得先開庭審理，然後才能做出判決。都沒開庭，就沒有原判決，沒有原判決也就沒有上訴的依據。所以，要先參加庭審，等待一審判決，然後再決定是否上訴。

另外，給題主一個建議。還是要相信組織，正義不會缺席，一般情況下，沒人敢把黑的說成白的，至於介於黑白之間，模稜兩可的事情，擱誰都難說，只能依照法官的知識儲備、社會閱歷來判了。公平是相對的，沒有絕對的。不要還沒開庭，組織還沒做出決定，就想著上訴，這不好。

上訴是對法院的判決有異意，在法定上訴期，一般為十天，8394嚴打期間為2至3天。過了上訴期後只能申訴，上訴必須要裁定，申訴可能遙遙無期。

開庭審理未必會有判決結果。假如當庭宣判，對判決不滿，可以當庭提出上訴。但以上訴書為主！收到判決書後十五天內提出上訴。

這個問題看似荒唐，起訴後尚未開庭，開庭後雙方舉證，聽候判決，還沒有判決結果，憑什麼上訴？你覺得判決不公，方可上訴，是一審不服，你上訴上一級法院進行二審，咱這是二審終審制，在不服沒關係還可以接著上訴那是再審，但不影響判決生效執行，三級都不服可以去檢察院申請重審，刑事案件申請檢察院抗訴，還不服那只有上訪了。