肯定是前者。但是個人不喜歡深沉的悲劇，那樣會心情受影響。也不喜歡譁眾取寵或者為了笑而笑的故事情節。來自靈魂的共鳴，時常想起來也會淡然一笑的會更有深度。

我喜歡電影，因為很直觀的可以看到形象，比較深刻，小說就沒有這個功能，還是悲情劇，而且電影可以看各種題材的，像我比較喜歡戰爭類的，好多電影看著很過癮，很不錯的。

無論何種表現手法或演繹形式，我都接受。至於喜歡劇情悲慼交歡、還是滑稽搞笑荒誕？我想只要有營養價值、不至於玷汙我智商的情節我都喜歡！

不為什麼。人的日常飲食都由酸甜苦辣鹹充填才得以豐富味蕾 ; 生活除了零星瑣碎還需憧憬夢想、詩與遠方……不然用不著開啟影視窗和網際網路。

其實從個人喜好方面，喜歡前者，從個人思考來看，喜歡後者。

我感覺書和劇展現給我們的都是生活的一角。學識達不到的地方，就要靠生活的經驗來彌補，如何彌補，就透過看書、看劇、與人溝通交流等等。

我喜歡悲劇的電影或者小說有兩點，一個是我的情緒很容易被帶動，平常遇到朋友分手我都心情沉悶；其次是令人深刻的悲劇小說或者電影會讓我的情緒帶入到一個很深沉的程度，這種瀰漫性的情緒會讓我反思思索小說或者電影，單獨思索有所悟，因此會讓我印象深刻。

博我一笑的荒誕劇讓我想到了卓別林的喜劇表演，看了確實會笑，但是過程中也會不自覺地思索，畢竟反映了生活現實嘛。

因此，兩者我都喜歡，但是表現形式上更喜歡前者。

我喜歡的一部小說是世界名著《悲慘世界》，這部作品描寫了在資本主義社會中主人公冉·阿讓及下層人民的悲慘命運。

我覺得首先應該理解什麼是悲劇。令人從頭哭到尾的不一定是悲劇，令人從頭到尾一直髮笑的也不見得不是悲劇。引起人哭笑的是情節，這些情節引發了人們的情感共鳴，倘若上升一個層次，人們不會哭笑，而是在思考，他們思考自身，思考這個世界。

日本小說家芥川龍之介曾寫過《鼻子》，這個故事讓人好奇，讓人覺得可笑，但是其主題是揭露利己主義在社會上的風行。再說一部關於他的悲涼風格的作品《地獄圖》，故事線路壓抑且悲慘，講述的是一個藝術至上主義者為了追求藝術上的成就而付出生命，並指出暴君把人間變成了地獄的故事。對我而言，在乎的不是形式，而是其在深層所要表現的東西。