首頁>Club>
去年帶著孩子來日本上的一年級。經過一年的學習,也覺得中日教育也是各有利弊。而且辦理的投資簽證也問題越來越多。現在計劃趁孩子小回國還能跟一年級重新上。可是很糾結,是繼續留在日本上學還是回國內上學
3
回覆列表
  • 1 # 使用者101130848708

    這個問題我覺著還是要因人而異吧

    1.日本的教育體制和國內的是不同的,國內的環境比較保守封閉,國外的比較自由開放。

    2.還要看看自己家庭的經濟情況,在日本的留學費用會比國內的高,根據自己的家庭情況合理安排

    3.看自己的孩子有沒有獨立生活的能力,獨立學習能力和與人溝通交往的語言能力,如果這些能力較差,還是建議回國

  • 2 # 東寧君

    就像題主說的各有利弊,日本教育肯定和中國式教育不一樣的,主要看是想站在那些角度考慮。

    日本擁有亞洲排名第一的教育水平,國際化的教育模式,全世界最公平的教育系統之一。日本政府在18年12月28日召開幼兒教育等高等教育免費化相關閣僚會議,正式決定2019年10月起實施免費化。高等教育免費化決定2020年度起施行,向就讀大學等的低收入家庭學生髮放無需返還的補貼獎學金。

    這次的政策針對的是課稅物件,在華人家庭也屬於課稅物件,該政策同樣適用於在日華人家庭的兒女。只要拿到日本長期簽證就可以享受與日本國民等同的待遇,孩子教育不花錢,為家庭節約了一大筆開支。

    如果題主想要移民日本,那留在日本上學是好的,特別是在這樣的政策下。但是如果不是的話還是建議留在國內,所以主要看題主自己的決定。

  • 3 # 萬國國際出國專家

    作為一個出國勞務行業從業多年的人來說,不建議您走日本一年專案。原因有如下幾點:

    一,費用問題:我們都知道,出國勞務辦理有費用,一年的費用雖然比三年費用低,但大家都知道,無論是什麼消費,買的多都便宜,買大家都便宜,所以說,三年比一年划算。

    二,工資問題:日本一年工作的工資都不算太高,而且你一年攢下來的錢,算起來也不太多吧,哪像三年,回國帶來30多萬,還能領取厚生年金。

    三,厚生年金:在日本工作的人都知道,日本你有保險,但回國以後這個保險用不到,錢是要返給你的啊。一年工作的厚生年金不到1萬元,三年的3萬多元,比較划算。

    綜上所述,本人不建議您走一年專案。但如果工作選的好,如今日元匯率有利,一年去日本,省吃儉用攢個十萬也沒啥問題。祝您成功!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遇到那種氣死人,想piapia打她兩巴掌的人該怎麼辦?