回覆列表
-
1 # 94310417小云
-
2 # 我二十幾歲了
兵不在多在於精,指揮者合理運用戰術,以一敵十有何不可。譬如諸葛亮的空城計,運用的心理戰術使得來敵不敢在犯。這種戰例數不勝數/
-
3 # 歷史中的故事
我認為成皋之戰楚君慘敗的原因是:
第一點:劉邦重視後方軍事基地的建設,使漢軍在人力物力上能夠源源不斷的得到補充,是可以堅持長期戰爭的。
第二點:在彭城失利後,發現自己的實力沒有楚君強大,及時的改變戰略,轉攻為守,發展持久戰,讓項羽不那麼快佔領成皋。
第三點:在正面與楚軍發展持久戰,只防御不進攻,並且在南北兩面不時的進攻,而在後方的軍隊也沒閒著,也是沒事就偷襲,使楚軍陷入了多方面作戰的困難,楚軍的面積分散的太開了,應該集中作戰,重拳出擊!
第四點:沒事就去騷擾楚軍,騷擾完就溜,讓楚軍在來回追擊中疲憊不堪,誰也經不起長時間的折騰。
第五點:巧妙離間,分化瓦解敵人,並且善於爭取諸侯,最大限度上地在軍事上鼓勵項羽軍隊。
-
4 # 玖合77710923
一方面成皋之戰充分展示了劉邦高明的指揮藝術,此戰是中國戰爭史上漢高祖劉邦首創後發制人、疲敵制勝的高妙策略。
另一方面項羽作為一員叱吒風雲的歷史人物,然而他最終還是失敗了,這與他政治上、軍事上的失策是密切相聯的,這也成就了後來的大汗偉業!
佔據的城池太多,的分兵將把守,這就犯了兵家大忌,人再多其勢也哀,漢軍是集中優勢兵力,圍點打援,兵陏少勢不佔優,但策略正確集中優勢兵力,各個擊破了項羽的幾十萬大軍。