-
1 # 魂舞大漠
-
2 # 狼煙火燎
殲20是空軍的重點專案,無論從哪個方面來說,中國空軍都急需要一款重型先進四代機,以對付美國的F22,而且中國現狀是加油機等特種戰機不足,拉出去遠端體系對抗也不足,這樣就需要大航程的隱身戰機出去單獨作戰,甚至去偷襲掉敵人的預警機、加油機和大型電子戰機等,從這一點來說,FC-31的航程不足,效能也不足。因此我軍的需求上首先需要是一款重型五代機,而不是中輕型五代機!
而且殲20的隱身設計也是相當成功的,雖然比之F22可能差了一點點,但是也達到了正面雷達反射面積僅僅只有0.01㎡的範湊,這是一個相當了不起的成就,要知道俄羅斯的蘇57正面雷達反射面積可是高達0.4~0.5㎡,但是殲20唯一的不足便是發動機尾噴口僅僅只是簡單的鋸齒處理,對紅外隱身效果還很一般,這一方面只能等待WS-15了!
另外殲20的電子裝置也是一應俱全的,殲20的機頭部位面積挺大的,也就採用了更大功率的有源相控陣雷達,這樣能看得更遠,而且還採用了與美國F35類似的EODAS、EOTS系統,這些都是對付隱身戰機和地面目標的神器,F22由於開發太早沒有這套系統;而F22的最大優勢是雷達發射低可探測電磁波,很多戰機被鎖定了也不會發覺,這一點目前是F22獨有的技術!
所以說,殲20是一款相當厲害的四代機,絕對有與殲20扳手腕的實力,也不得不說年輕的成飛具有更強的創新務實的精神,當然也不僅僅是成飛的功勞,畢竟要研發殲20這樣的戰機那得是很多公司、企業以及研發機構的一個體系同城,比如殲20航電系統有許多電子研究所與企業參與,他們也同貢獻不小,製造殲20所用的各種材料,也需要專門的企業研發與生產。成飛將他們完美的整合在一起,才有了今天的殲20!
既然第一目標是瞄準外貿,而且大多數的國家都是窮國家,雙方的成本還是高了點;雙發雖然飛行效能更好,但耗油量也更大,航程受到影響,這一點從米格29和F16的對比中就尤為明顯,因此個人觀點認為FC31應該選擇單發四代機!而且中國空軍的需求上恐怕對雙發也不是太感興趣,畢竟殲10單發大短腿就讓空軍部隊相當老火了,常年掛著3個副油箱執行任務還是很影響殲10的綜合戰鬥力的,而現在沈飛的殲31居然還採用了雙發,不用說又是一個大短腿,空軍恐怕很難去考慮殲31了!
另外個人覺得殲31發動機應該選擇一臺與殲20一樣的發動機,殲20選擇WS-10B,殲31也可以選擇他,殲20用WS-15,殲31同樣用WS-15,這樣恐怕更能打動空軍,畢竟維護保養上就方便更多了!
前段時間雖然網路上傳言,海軍已經選擇了殲31作為海四代艦載機,不過很長時間過去了,這個訊息也斷了,極有可能只是以訛傳訛的假訊息!殲31在飛行效能上有很多的不足,曾經巴基斯坦飛行員在珠海航展上參觀殲31後也是直搖頭,連巴鐵都看不上了,看來這款戰機必須大修大改才行了!
-
3 # 一切美好16636100866
說起殲20很多人都是如雷貫耳的,因為這款戰機真的太出名了,但是說起殲31就有很多的人不是很清楚了,殲31作為中國獨立研製的一款戰機,和殲20有著截然不同的命運,畢竟殲20從研製到服役都是受著外界的廣泛關注的,而殲31則顯得有些默默無聞了,很多人好奇這是為什麼?
相關搜尋
回覆列表
在滿嘴山寨模仿者的眼中,所有國家的飛機非抄即襲,話說好像看不到殲-31呀,即未入役,被國際軍事媒體奉為五代機中的佼佼者。
美國《國家利益》肆意塗抹殲-20,說我們的“威龍”,形似“猛禽”,呵呵,龍是龍,禽是禽,都傻傻分不清的話,還能不能在一起玩耍了?
當美國設計的六代也長出一對小翅膀,正式打臉了山寨們的胡沁,也把山寨的帽子奪過去扣在了自己頭上。
殲-20和殲-31兩款飛機都設計得不錯,都是正經的五代機,都是我們自主創設的結果,要問哪個更實用,只能說裝備在不同軍種,各有絕學,各有大用途,各有千秋。
尹卓尹老爺子,是網友們非常倚重的裝備專家。他對殲-31非常看重,說其獨到的設計,非常適合上艦,可作為下一代艦載機使用,但要大改以後才可以。
空軍就是殲-20了,作為中國五代機主力使用。空軍責任在肩,海軍因下一代主力戰鬥機,可在海上爭鋒。
兩大軍種,兩種機型,如果殲-31穿上軍裝,也是非常棒的一款五代機。拿中航工業前董事長林左鳴的話說,“鶻鷹”上天即能把F-35給幹掉。對抗當然是有條件的,殲-31以其機頭優越的空間設計,足可容納大功率雷達,可以看得更遠更清,並且不怕被幹擾;其充裕的機腹空間,保證了內建彈艙的大尺寸,滿足了容納各種彈種的需要。出色的隱身設計,註定它會成為一款優秀的五代機。
因此,如果有朝一日,當它在天空出現之時,請不要感到更多驚訝。