不可能出現，全影片無死角監控，飛單100萬，那是豬呀，有時候一天經手的都沒有100萬現金，大額現金或轉賬會多級核對，也不可能出這麼大的差錯，出了就屬於一天絕大多數業務都辦錯了，要不自己想辦法追回或者補齊，要不就開除然後司法解決，如果嚴重到涉及金融詐騙的話就真的有可能坐牢了

當然，如果是這種情況，是不會被判刑的，需要明確的就是，邢指刑事犯罪，那麼涉及金融的刑事犯罪有非法吸收公眾存款和非法集資，以及金融詐騙等罪名，如果銀行業務員，推薦客戶購買的是其他金融機構銷售的金融產品，那麼這種金融產品如果是合規發行，只是銷售渠道的問題，那麼不涉及以上任意一條罪名，主要是銀行的管理疏漏和員工的個人行為等。如果購買的產品造成了損失，且屬於產品正常運營但觸發風險造成損失。而員工銷售時沒有明確不是本行銷售的產品，則涉及表見代理（也就是客戶沒有辦法區分銷售主體，預設為是本行產品），那麼按照糾紛處理，員工、所在銀行也需要承擔賠償義務。但不是賠付全額，這個需要法院判決，而如果產品本身沒有承諾保本，而發行機構運營屬於正常運營，則其不需要承擔責任或者承擔部分責任，但作為發行方和管理人，它需要最產品的追償、清算等工作繼續負責，同時當事員工應該會因為違反。

但是，如果銀行員工利用客戶信任，虛構理財產品，或者承諾兌現客戶收益，而募集的資金沒有用於購買理財，而是用於自己消費或者投資於非正規金融產品，就涉及金融詐騙或者非集、非吸等罪名，那麼就刑事案件，必須會判刑，這兩件事的性質完全不同，一個是職業問題，而另外一個就是道德問題了。同時如果銀行在管理中沒有發現員工的行為，理論上銀行也是需要承擔管理責任的，因為還是——表見代理。

所以，銀行員工可以為客戶考慮，以專業角度幫客戶識別、分析產品，但是希望客戶還是能夠自己有選擇產品的決斷，現在金融產品很多收益好於銀行，員工也面臨兩難境地，但是無論如何，千萬不要觸碰法律的底線，花不應該花的錢，那麼面臨的就是牢獄之災。