美國表面上是從敘利亞撤軍，但是未必是真的放棄了敘利亞，總共兩千美軍，還要撤退幾個月的時間，不得不讓人懷疑，同時特朗普在前往伊拉克慰問伊拉克駐軍時表示，美國不會再免費為世界上任何一個國家戰鬥，如果他們想讓美國幫忙就得出錢，把這些美軍留在敘利亞將會是一筆很大的開支，而現在的敘利亞已經沒有一個可以扶植的勢力，那可以拿下敘利亞因此，撤出是他們最好的選擇。

美國會繼續在伊拉克駐軍，以監視敘利亞境內的伊斯蘭國動向，避免他們捲土重來，同時他也強調了，美國也會監視伊朗，所以你看，雖然美軍撤出了敘利亞，但是並不代表美國完全放棄的敘利亞，在這兒浪費了這麼多時間精力和金錢，怎麼可能說走就走了。

目前敘利亞的局勢比較平穩，只剩下少數反政府武裝藏在地形崎嶇的地方打游擊，美國扶植的庫爾德武裝也難成氣候，與其繼續就在這裡，倒不如先退出敘利亞，讓土耳其頂上，現在土耳其已經在邊境地區部署了大量兵力，而失去美國支援的庫爾德武裝也很識趣的離開，畢竟這個地方是土耳其和敘利亞的摩擦焦點，而土耳其的這一系列動作，背後必然有北約和美國的支援。

按照目前的裝備水平，就算美軍撤出了敘利亞，但是仍然具備遠距離打擊的能力，而且這樣美國損失的更少，對於美國來說，這樣反而更好。

其實不想走，其實我想留。美國在敘利亞的去留如同這經典歌詞，折射出超級大國在中東利益面前的矛盾心裡。

走的理由基本充足：IS已被擊潰；巴沙爾政權難以被掀翻；敘政府今後的重點是清除對立勢力殘餘、重建家園，對周邊美國盟友不構成威脅；俄羅斯拼命維護在敘利益，一時半會兒趕不走；敘鄰國或多或少介入，夠現政府“喝一壺”。

想留的理由也在：扳倒巴沙爾的終極目標吸引；從原來俄羅斯獨家到有立足點抗衡它；趕走伊朗為代表的外來什葉派力量；肅清IS殘餘；直接支援庫爾德人、遜尼派反政府力量；給周邊小夥伴撐腰打氣。

切莫以為美國撤出地面部隊就是存在清零，它的戰機召之即來，它的艦隻遊弋於地中海、波斯灣與印度洋，巡航導彈等待命以報復“化武使用者”，它在周邊盟國設有完備的軍事基地。

對敘利亞來說，美國這個“神”不請自來，送它更難！