-
1 # 一縷月光42712421
-
2 # 楓葉路上的牧歌
雖然只是截取了原著的一個片段,但是恢宏的場面和精美逼真的特效,確實是中國產科幻的扛鼎之作。部分演員的演技,需要進一步磨鍊,但是並不影響這部電影得里程碑意義。
我為劉慈欣打call,我為流浪地球打call,我為中國科幻打call!加油!!!
-
3 # 尋宗追影
請記住一個規律,大肆宣傳的片子不管口碑再好千萬別去湊熱鬧!大部分華人欣賞水平是不線上的,多是人云亦云!很多影評人都是收錢說話,有很多沒給錢的好片被貶得一文不值!低成本的片子只有出位的宣傳才博取可憐的關注度,前段時間的“百鳥朝鳳”就是最好的例子!沒有資本運作的片子想要高票房就是痴人說夢,這就是現狀!全球的電影市場都是這個樣,中國別想逃脫這個潛規則!
想不被騙錢去翻一下老片可能會有意想不到的收穫,畢竟經得起時間檢驗的才是經典!但話又說回來,總不能老守著老片度日吧!要是要去約會或閒著無聊沒地方去可以去找那些為數不多的良心影評人推薦的片子。經他們去踩雷篩選掉了大部分爛片。當然想看到經典誕生就別想了,目前的環想出經典太難了。
-
4 # 天下為棋
這部電影的場面和特效已經很優秀了,尤其是那幾個太空鏡頭確實驚豔到了我。再配合音效給人的視聽震撼是足夠的。所以看完流浪地球后全身都被汗打溼了(不知道是不是因為暖氣太熱)
但是拋開場面和特效以及所謂的鼓勵,劇情和人物的不足還是硬傷。
劇情上來說,我認為最大的bug在結尾處,為什麼聯合政府會聽那麼一句“鬼扯”:沒有人類的文明不算文明。就會同意劉培強實施一個犧牲空間站的做法呢?是不是有點太牽強了!原著裡關於飛船派和地球派的爭執有那麼大一段,飛船派的不可取之處在哪?到底是給歲月以文明還是給文明以歲月?稍微鋪墊一下都不至於這麼尬吧。就憑突兀的一句“鬼扯”,空間站裡的希望就要為地球上的希望獻身?這個價值觀構建的有些莫名其妙吧。
或許是因為這部電影考慮到春節檔,為了看官爽吧。但是如果把原著裡的哲學核心搬到電影裡去應該會更好吧,不然只是借了《流浪地球》的設定卻沒了《流浪地球》精神。(原著黨真的有點難受)
回覆列表
大部分都是二百五 撞壁去看的 還全家出動 你生了幾胎 每年消耗多少天然氣和汽油 給地球造成多少傷害 還印象深刻 恬不知恥