總有人問這樣的問題。歸根到底，這是很多人存在的一個非常錯誤的認識：即認為日本對美國唯命是從，或者說美國可以隨意擺弄日本。這個錯誤的認識也是我們在研究日本行為時的一個巨大障礙。

實際上，日本自二戰結束之前就已經開始思考戰後的走向。以重光葵、吉田茂為代表的一批日本戰略家在1944年就認識到日本會戰敗，因此他們開始聚在一起思考未來。起初是私下的秘密的，後來成為日本的國家戰略。他們的總體思路就是在戰敗後，實行搭車戰略，走出戰敗陰霾；然後開始追求強國之路，在羽翼豐滿之後重新稱霸亞太。這個思路一直延續到今天。

而安倍晉三的外祖父是岸信介、老師是小泉純一郎，自然對此心知肚明。說他是兒皇帝，那百分之百是錯誤的！

至於美國，心裡也很清楚日本的思路。因此美國對日本也是明面扶持，私下遏制。

這才是戰後日本和美國的關係的本質。

是的。一：日本作為二戰戰敗國，被艾森豪威爾領導的駐日美軍進行了西方民主化改造，雖然不徹底，但也是美國有意為之。本來的目的就是改造為美國在西太平洋的橋頭堡；二：雖然依次依託美軍的需求，美國戰後的開放市場，產業升級轉移等，加之戰後辛勤拼搏一代的不懈努力，日本在經濟，科技，文化上強勢崛起，頂峰之時甚至可以買下半個美國，但軍事監視下的準殖民地是無法決定自身發展命運的，一紙廣場協議美國輕而易舉就讓日本萎靡至今，在經濟，科技發展上逐漸顯現疲態；三：安倍晉三的上臺是離不開其很好執行奧巴馬時期民主黨重返亞太的戰略調整，而在共和黨重心轉移到中東後，安倍晉三也適時調整跪舔。比起積極推進中日韓三國自貿，貨幣互換協議，卻死的不明不白的日本重要官員。安倍晉三是個非常合格的美國兒皇帝政客。