答：視具體情況而定，效力隨客觀情況發生變化，或有效或無效。

《老年人權益保障法規定》第二十條規定：“經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願”。

在現實生活中，特別是在農村，兄弟姊妹間就贍養父母達成協議，由其中的兄弟姊妹的一人或數人，僅贍養父親，負責其生老病死，而其他兄弟姊妹的一人或數人，僅贍養母親，負責其生老病死。且父母都同意（或預設），也按協議辦法執行。

此種協議，無特殊情況，一般為有效。但出現諸如：協議中負責贍養的子女先於被贍養人死亡、生活特別困難或其他重大變故無力贍養時，若該協議仍然機械的執行，則必然發生被贍養人無人贍養的困境，嚴重損害被贍養人的合法權益。因此，當客觀情況發生變化時，該贍養協議應為無效，協議中約定其他無須贍養的子女仍然得履行贍養義務。

《婚姻法》第二十一條規定：“……子女對父母有贍養扶助的義務……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”根據該法條，贍養父母義務是子女的強制性法定義務。

透過贍養協議，在子女間具體落實贍養方法的，只要不違反法律，並尊重父母的意願，是法律所允許的。當出現客觀情況發生變化時，仍得履行贍養的法定義務。

而透過所謂的贍養協議，來逃避或免除法定贍養義務的，應為無效。

什麼叫不贍養老人的協議，子女應該約定怎樣贍養老人的協議，比如具體父母跟某一個子女在一起生活，其他拿贍養費,或是如何如何贍養，這種約定基本上都是可以的

這種協助雙方可以按協議執行，比如有好幾個兄弟姐妹的。

但是，贍養父母是法定義務，寫入憲法的，任何理由都不能免除。

所以不贍養父母的各種約定一旦有糾紛，起訴到法院，基本都是認定為無效的。