回覆列表
-
1 # 小央影視
-
2 # 利景軒逸
我覺得還是關羽比較有智慧。呂布雖然武力冠絕天下，但大多數都是和別人單挑，好似沒有那一場戰役是他單獨帶兵打的，而關羽後期的水淹七軍，擒于禁，斬龐德。威震華夏。屬於三國時期最傑出的將領。並且，關羽仁義禮智信，樣樣都佔。而呂布人品太差，三姓家奴，認賊作父，毫無信義。
-
3 # 在下葵小胖
本人看，兩個人都沒有撒智慧，因為兩個人都是身首異處，一個死在孫權手上，一個死在曹操手上，大家可以想一想，一個連自己怎麼死都不能控制的人能有撒大智慧。像曹操，劉備，孫權這些人最起碼都得以善忠，最起碼去世時都是完整的身體，而這兩個人都是被砍了頭，身體都不是完整的，有智慧的人都會保全自己，這點司馬懿和諸葛亮就坐的非常好！
但是非要從這兩個武將中比誰跟有智慧，我覺的還是關羽，最起碼關羽死的比較風光，關羽接人待物比較仁義，對人真誠，和三國當時的主線人物關係比較良好，華容道放走曹操和張遼，到後期關羽被殺害，曹操念舊情，風光下葬關羽，封侯於關羽，關羽這個人情商高，講人情味！而呂布典型的哪有利益往那去，做人沒底線，三國的君子和小人都讓呂布得罪光了，你想想小人和君子你全部得罪，你小子還有活路，他讓劉備保他，劉備就對曹操說了一句，曹公還記得董卓這些人的下場，嚇的曹操趕緊殺呂布！呂布後期就一個陳宮，還愛聽不聽的，你覺的呂布下場能好！
最後看看關羽和呂布，我覺的關羽更懂人性，而呂布沒有人性，後世對二人的評價就是最好的佐證，如果人性的善與惡也能算是一是智慧，那我更願意說關羽跟有智慧。因為現在的社會更提倡正能量，而和平年代人性的善也是一直智慧，還是一種大智慧
那要看你從哪方面比起？ 武力~關羽絕對打不贏呂布 智力~呂布能讓關羽整死 做將的嘛~還是關羽厲害 他們的共同點是“自大”