我一直認為,除去個別真有智力問題孩子。每個孩子在剛出生時是差不多的。那為什麼後來有些孩子學習不好,不好管教。那是後天教育的問題。任何問題都能在家庭教育中找到根源。而有人則認為有些孩子天生就是聰明,家裡不管,成績也很好。有些就是天生笨,怎麼教都沒用。您怎麼認為。
回覆列表
-
1 # 陪讀大叔
-
2 # 第二春文苑
孩子沒有聰笨之分,只有先天啟發和後天教育之分。
同樣的小孩,從小開始各種技能引導啟發,並培養敏感的領悟能力,於從小放養自由成長的孩子相比,前者聰穎、感情豐富,遇事冷靜理性,後者粗魯、散漫,遇事欠周全考慮。
環境是培養人的情商、智慧、和道德品質的溫床,父母是孩子的第一個老師,孩子聰笨與否,和大人的人品,修養,知識,眼界等,有直接的原因。
人生下來時大腦結構基本相同,差異是很小的,而這個差異不關智商的事,關鍵是生下來時開始,孩子接受什麼樣的教育,孩子到九個月時大腦神經元連結的開發就產生了差異,有些孩子八個月就會說很多話了,這不是天生的就聰明,而是父母跟孩子有很好很多的語言溝通交流導致。到了孩子三歲時,不同文化程度和不同職業的父母,他們的孩子智商就已經產生了極大的差別,能上什麼樣的學校,在三歲前就成定局了,因為大腦神經元連結的多和少決定了孩子的智商。
一般人孩子生下來就交給父母幫助照看,或者請個沒文化的保姆照看,孩子接受的語言溝通交流太少,怎麼能激發孩子的大腦神經元連結形成呢?這樣的環境中度過三歲的孩子,想成為學霸是不可能的!
一般家長都是在孩子小學三年級後,發現孩子成績不如別人時,才想起來要給孩子補課,其實已經太晚了。孩子的起跑線不起小學名校,是三歲前的父母語言溝通交流的多少?
[美]達娜·薩斯金德 (Dana Suskind)是芝加哥大學婦科及兒科教授,小兒人工耳蝸專案負責人,芝加哥大學醫學院“3000萬詞彙倡議”機構的創始人和主任。她曾獲得芝加哥大學醫學院“傑出專案創新的領導者”獎項,也是白宮的“結束成績差距”倡議的發起人之一。她的書在中國出版書名為《父母的語言》,講的就是孩子的聰明程度,取決於三歲前什麼樣的人在陪伴孩子,希望想當爸媽的年輕人趁早看看這本書。看過這本書的人,就算要送孩子去補習班,也就清楚是為什麼孩子不如別人的聰明。