老嫗，也得多少有些文化的老嫗。這個沒必要較真。都是相對的。白居易的詩是相對來說，用詞不是那麼晦澀難懂，用簡單的字詞寫出好的意境

我這個老嫗可讀不透白居易的詩，字面意思差強人意領會，詩的深層內涵意境一知半解也不是，至於欣賞詩的韻呀律的更是一竅不通。自己文化淺薄，這並不代表其它文化底蘊深厚的老嫗不懂。

白居易寫詩從開始就力求淺顯易懂，他寫了詩之後常常念給普通老百姓聽，如果聽者說聽不懂，他就進行修改，再念給別人聽，直到修改的易懂為止。在當時來說稱得上通俗易懂，容易流傳，說老嫗能解是可信的。但唐代距今究竟已經年代久遠，現代人有些漢語詞語表達方式可能已不熟悉了，總體來說在文人詩人作品裡是比較易懂的。

這是片面是解讀！

這個說法應當是源於《冷齋詩話》“（白樂天）每作詩，令一老嫗解之，問曰解否？嫗曰解，則錄之。不解，則又復易之。”

關於是如何理解那一個“解”字。

解釋，還是解讀，或是解析？

宋朝著名詩人張文潛雲：“世以樂天詩為得於容易而來，嘗於洛中一士人家見白色詩草數紙，點竄塗之，及其成篇，殆與初作不侔。”

宋朝有許多人見過白居易的詩稿，都可以證明白居易寫詩喜歡修改，以力求盡善盡美，白居易自己也說“舊句時時改，無妨悅性情”。上面所說張文潛就是白居易的骨粉級粉絲張耒，他幾乎用一生的時間來模仿白居易。可惜模仿得並不好，在《宋詩選注》受到了錢鍾書先生的白眼。就連同時代的朱熹對他也不感冒。

錢鍾書為什麼對張耒“翻白眼”，其主要原因不是寫得淺近通俗，而是不認真“草草收稿，連復看一遍也懶（宋詩選注）”

王安石有一次誇張耒說“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛”，白居易詩句的“淺易”是難度係數最高的，相比而言，寫成李商隱模式的無題難度反而不高。小可當年“創作”古詩詞時便深有感觸，以難度而論，寫白居易風格的詩，寫李清照風格的詞是天底下最難的事情。

因為寫得淺近容易，寫出美來卻是太難！

所以，說白居易詩“老嫗能解”，這個“解”字的範圍其實很窄，只能限於解釋，卻不能引伸為解讀，或者解析。

說一句不好聽的話，這個老嫗能聽懂，也能懂聽出美來，但未必能聽得妙來！