納粹德國和日本法西斯都非常強大。美國把他們都徹底打敗了，佔領了。

對於一些亂七八糟的國家，根本不是打仗，是干預。

永遠無法排名，只能從一個方面或一個領域才能暫時排名。比如，過去美國和蘇聯綜合軍事實力較強，不照樣被排名靠後的中國打敗了？

美國作為當今的世界霸主，其軍事實力是毋容置疑的。就戰爭排名而然，美國沒有打過全面戰爭。局域戰爭說不好聽的也是在顛覆小國政權來謀求自身利益罷了。所以說，戰爭沒有排名。戰爭是不會有絕對的勝利者的。就全面戰爭而然，大國之間初期肯定是拼國力，打到最後一定是弱勢的一方動用核武。說一目前為止戰爭排名是一個偽命題。

美帝國主義的軍備無可厚非，他們為了他們的政治和利益可以犧牲一切，無臉可遮，橫行霸道慣了，送一句話：人外有人 、天外有天。多行不義必自斃，出來混總是要還的。世界不缺少正義，只是正義來的晚一些。

就上述排名來說，美國哪一種比較都拿不上第一名。二戰期間同盟國都作出了巨大的貢獻，前蘇聯可得第一，原因如下，軸心國軍力當屬德國最強無論是軍力，科技，以及鯨吞世界的勃勃野心，其他兩國無法比擬，義大利的角色以及實力和皇協軍屬一類，日本彈丸小國野心勃勃，軍力再強，人口就是個硬傷，侵略中國，能打進來能守得住嗎，那麼大地方，那麼多人口最終被耗死，毛主席的持久戰準確的預見這一結果。所以軸心國是以德國為老大，作為老大實力當然是最厲害的，但最終關鍵一擊打斷他脊椎的就是前蘇聯。為此前蘇聯人民承受了巨大犧牲和苦難，具體資料可自查。那二戰美國幹了什麼呢，作為同盟國形象比喻，蘇聯就是盾牌，美國就是後面的利劍，如果沒有前蘇聯猶如鋼鐵般堅強的意志力，付出我們這代人難以想象的巨大犧牲，死抗到底，牽制耗死了德國大部分精銳，萬一被德國拿下，把手騰出來，結果難以預料，美國也將一籌莫展。要論二戰期間承受苦難排名美國連第三都排不上，中國，前蘇聯，猶太人，美國哪一個都比不上，資料自查。要論二戰初始軍力美國也比不上德國，和日本可以一戰，當然有了原子彈就不一樣了。

美國排名第幾好難，我的看法是全面分析才能確定。你見美國撤兵就說他打敗仗了，是好片面的，你要看看對方損失多少兵力和物力，美國為什麼要撤兵才能講出誰佔上風。誰是第幾。，