回覆列表
-
1 # 勳爵大人
-
2 # 蛋科夫斯基
現代斜角甲板航母本身就是起降互相不影響，沒有必要搞雙層甲板，提升不了效率。
如果題主的意思是雙層甲板可以讓航母更短一些的話，那也不太現實。因為雙層甲板其實就是多蓋了一層甲板。艦島不能削吧，起飛跑道不能下沉吧，因為下邊還有機庫呢。
所以這樣設計出來的航母，體積其實小不了多少，但是更加複雜，更加不穩定，重心還高了，不抗風浪。
所以這樣的設計目前看來不太靠譜。要想要小型航母可以研發F35那樣的垂直起降或者短距離起降的艦載機。
-
3 # 鄧愛平381
中國071和075這些登陸艇就是雙層甲板，只用於登陸，你說的絕對不行，現代智慧化戰爭，其實就叫閃電戰，陸(火箭軍)，海，空，誰的反應力快，狠，準，毒，分秒必爭誰才能有勝利的把握。
-
4 # 愛看愛思考
海軍航空兵，在飛機降落在甲板時是最危險的工作。還要降落在下層甲板上？知道有多難麼？艦載機還要保證全速（艦載機著艦時馬力來到最大的，是為了放止一次不成功復飛）一旦出現了意外情況在下層怎麼進行復飛？況且下層甲板視線不良的問題，怎麼解決？異想天開！洗洗睡吧。
-
5 # 心之貌
不可行，各方面講都是超爛的設計。雙層意味著重心高，為了降低重心只能加大體積，航母噸位會變得超大，航速和生存能力急劇下降。下層起飛那估計只能用彈射了，既然用彈射那麼其產生的高溫將會聚集在下層空間裡，把它變成一個火爐。而且下層離海面更近，更不易觀察周圍情況，起飛難度急劇增大，就等著掉海吧。這還只是其中的一小部分問題，要是真造的話，問題只會多不會少，所以這設計在現在真的是蠢到爆了，除非你能有天頂星科技，否則一切免談
-
6 # 秋國703
如果航母設計成雙層不可行，航母的甲板要承受飛機的重量，和抗炸彈爆炸的破壞力，甲板會加厚，如果再加一層，仍需要同樣加厚，航母的重量會曾加太多，
實際上這種設計真的出現過，英國的勇敢號光榮號，日本的赤誠號加賀號。但是實際上並不好用，英國就不再用這種設計了，日本的直接改成單層甲板了。