回覆列表
-
1 # leijie20013
-
2 # 祝德壽
沒錢可以拾荒習以粗茶淡可以忍飢受凍但可以生後，但戰爭毀掉一切毀掉無數人生命安㝋讓人家破人亡肢體殘廢沒有任何生存保障屍屍橫適野血流成河才是最悲慘的人生悲劇。
-
3 # 最喜歡山鷹
這要分別而論的，兩者有獨立，有聯絡，和平年代沒戰爭，當然是沒錢可怕囉，你無法生存生活呀；戰爭年代沒錢也可以，忙於打仗，要錢幹嘛呢？戰爭可以毀滅一切，就怕有錢沒命花，而無錢一身輕，當然是戰爭可怕囉，兩者關係就是有錢能買槍炮打仗。
-
4 # CAO林
沒錢當然可怕、而戰爭不是單單可怕的事了，戰爭是毀滅、分分秒秒之間家破人亡悲慘的世界了！不能相提並論！
對老百姓而言、在和平時代、沒錢、當然影響到方方面面，在和平年代大環境下，透過自身努力、脫貧致富、逐步總有翻身的一天！也不至於在炮火中喪生、至少留有生機的希望。
戰爭是非和平、毀滅性極大，不論窮富一鍋端、不復存在，失去了生存空間。戰爭是殘忍的，是反人類極端行為，生靈塗炭、
到底沒錢可怕還是戰爭可怕？其實該問答題混淆了和平與非和平時期不同性質概念、相提並論來談可怕、進行比較、個人認為、沒錢無非就是窮、窮則思變。可怕二字束縛了奮鬥方向、不合適！真正可怕的是非正義戰爭！所以、二個問題應分別而論！
這還用問嗎？當然是戰爭可怕。沒錢雖然很多事做不了，但好歹生命沒有什麼危險，雖然時有意外，但最起碼你不用隨時擔驚受怕。
而戰爭就不同了，很可能你好好的在自己家裡，有可能一個炮彈下來，你就上西天去了。就算沒有炮彈來，每天面對敵襲，看著自己的親朋好友，一個個死去，你還能平平靜靜，無憂無慮的生活？當然，你心理強大，當有人體肢體在你面前飛舞，或者一個活生生的人眼睜睜地就變成了粉末消失了，我相信就算你再強大的心理，也不可能沒有一絲絲波瀾。