《婚姻法》中規定，孩子可隨父姓，也可隨母姓，為何現實生活還是以父姓為主？現實裡似乎並沒有協商一說，沒有家庭會主動提出讓孩子跟隨母姓，孩子出生證明上用了父姓，父母感情破裂離婚，孩子的姓氏就要父母協商才可更改，一旦父親不同意，母親就沒有任何權利更改，協商不通就無法更改，連起訴都不受理，哪怕是讓孩子隨自己姓，到這裡又特別注重協商一詞，總覺得這婚姻法對女性不公。要知道，父親感情破裂後，孩子跟隨母親是最好的結果，畢竟照顧孩子是母親的事情，母親再婚後對孩子依舊疼愛，而父親再婚後，大部分家庭都是後媽在照顧孩子，照顧起來肯定不如親媽。一旦孩子跟著媽媽，媽媽再婚就可能會面臨著一家三姓的可能，除非媽媽再婚的男人跟孩子親爸一個姓，要不孩子肯定會無法融入到新家庭之中，對孩子影響特別大，可是跟隨媽媽姓就不同了，至少不會讓孩子太尷尬。可是離婚後沒有爸爸的同意就無法給孩子改姓，這協商一說太逗了，但凡離婚，那對夫妻不是互相扒皮，怎可能好好協商？對於孩子姓氏決定權你們都是怎麼看的？覺得婚姻法這規定合理嗎？
回覆列表
-
1 # 麻子哥4月1號復出
-
2 # 流水偶然
我們來了解一下整個世界關於姓氏權利的情況。在說之前，雖然我是女性，我想說國內男女平等這一塊確實是走在世界前列的。
在西方國家，在姓氏權利公平性這塊，還真的很落後，為什麼這麼說呢，西方國家的女人結婚後連她們自己的姓氏都要改成丈夫的姓，更別說生下來的小孩要跟父姓了。結幾次婚，姓氏就要換幾次，我也是醉了。其實這也是我很納悶的地方，西方自稱是民主平等的國家，為什麼這姓氏權利規定還是跟幾百年前的古代社會一樣。
只有少數國家是跟中國一樣，妻子的姓名是獨立的，小孩一般隨父姓。但是據瞭解沒有哪一個國家是規定小孩要隨母姓。最重要的一點是國內的法律是允許小孩出生後是可以隨父姓或者母姓的。國外好像沒有多少個國家是這樣規定的。
為什麼世界上通常都是小孩隨父姓呢？我猜測是，在世界上，絕大部分的家庭的經濟支柱都是來自於父親，為了考慮到父親撫養下一代養家餬口的積極性，所以傾向於是小孩隨父姓。不然你可以問問身邊男生，如果是生的小孩都隨母姓，看看他們還有多少撫養後代和養家餬口的積極性？
所以我猜這就是小孩隨父姓的原因了。不過我覺得法律可以補充一點，離婚家庭，在徵得小孩的同意後，歸誰撫養的小孩就可以跟誰姓，這樣就可以解決很多問題了。
-
3 # 法律之工
從法律賦予所有人享有姓氏權利，在給孩子署名時可以以男女雙方任一方姓氏確定。
但是很多時候大家以風俗習慣，當地慣例來確定以男方姓氏為準，但是這夫妻雙方都可以約定，相愛的彼此肯定可以溝通，現在21世紀了，普遍大家思想都已開化，不會那麼固化了，咱們中國男女平等思想還是早已在社會達成普遍共識
從古到今，基本上都是隨父姓。因為嫁雞隨雞啊，嫁狗隨狗。有這麼一說，到後來經過協商，有所改變，一般會生兩個，第二個會隨母姓也多。要是用離婚來說這個事，也不能完全根據女方想法而定，如果都是怕離婚後孩子姓氏問題，那麼結婚幹嘛？婚姻法沒有錯，也沒有不合理。只是自己自私吧……祝您幸福