保證人在實踐中又被稱為擔保人，保證人承擔保證責任的前提是保證人和債權人之間訂立了保證合同，那麼，保證合同在實踐中是以什麼形式存在的呢？
由於保證合同一旦訂立，債務人不履行債務時，保證人就要承擔保證責任，因此，法律規定了保證合同的形式。根據《擔保法》及《擔保法解釋》的規定，保證合同主要有以下幾種形式：1、訂立書面保證合同；2、主合同中有保證條款，保證人在主合同上簽字或蓋章的；3、主合同雖無保證條款，保證人在主合同上以保證人身份簽字或蓋章的；4、第三方單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的；5、自然人之間的口頭保證合同，有兩個以上無利害關係人證明的，視為保證合同成立。
可見，成立保證合同一般要求書面形式，口頭保證合同雖然也可以成立，但是，由於發生糾紛，舉證較難，所以一般都不認可口頭保證合同。下圖就是實務中借款合同中常用的保證合同成立形式，保證人只要在擔保方處簽字或蓋章，保證合同就成立了：
張某向王某借錢，是由李某撮合成功的，也即李某向王某替張某借錢，然後將錢款給了張某，所以，李某在此過程中只是起了一箇中間人的角色。在此過程中，李某並沒有向王某出具書面的保證合同，借款合同中肯定也沒有擔保方簽字的內容，因此，李某和王某之間的保證合同不能成立。即便當初李某向王某口頭保證，但是，這種證明責任是相當困難的，實務中基本不存在。因此，李某並不需要承擔保證責任。
總之，保證合同必須嚴格依照法律規定的形式來訂立，否則，債權人和保證人之間的保證合同不能成立，債權人也就喪失向保證人主張保證責任的權利。
保證人在實踐中又被稱為擔保人，保證人承擔保證責任的前提是保證人和債權人之間訂立了保證合同，那麼，保證合同在實踐中是以什麼形式存在的呢？
第一，法律規定保證合同必須遵循法定的形式由於保證合同一旦訂立，債務人不履行債務時，保證人就要承擔保證責任，因此，法律規定了保證合同的形式。根據《擔保法》及《擔保法解釋》的規定，保證合同主要有以下幾種形式：1、訂立書面保證合同；2、主合同中有保證條款，保證人在主合同上簽字或蓋章的；3、主合同雖無保證條款，保證人在主合同上以保證人身份簽字或蓋章的；4、第三方單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的；5、自然人之間的口頭保證合同，有兩個以上無利害關係人證明的，視為保證合同成立。
可見，成立保證合同一般要求書面形式，口頭保證合同雖然也可以成立，但是，由於發生糾紛，舉證較難，所以一般都不認可口頭保證合同。下圖就是實務中借款合同中常用的保證合同成立形式，保證人只要在擔保方處簽字或蓋章，保證合同就成立了：
第二，從你在題目中交代的情況來看，李某和王某並不存在保證合同，李某並不需要向王某承擔連帶責任張某向王某借錢，是由李某撮合成功的，也即李某向王某替張某借錢，然後將錢款給了張某，所以，李某在此過程中只是起了一箇中間人的角色。在此過程中，李某並沒有向王某出具書面的保證合同，借款合同中肯定也沒有擔保方簽字的內容，因此，李某和王某之間的保證合同不能成立。即便當初李某向王某口頭保證，但是，這種證明責任是相當困難的，實務中基本不存在。因此，李某並不需要承擔保證責任。
總之，保證合同必須嚴格依照法律規定的形式來訂立，否則，債權人和保證人之間的保證合同不能成立，債權人也就喪失向保證人主張保證責任的權利。