首頁>Club>
從硬體配置上看,運動相機gopro或Sony等CMOS、鏡頭等也並不強大,那麼這類裝置與手機比有什麼優勢?
4
回覆列表
  • 1 # 卷太郎攝影坊

    這個問題我想要自問自答一下。

    看了很多朋友回答的這個問題,可能很多都沒看清楚題目,本問題並沒有問相機與手機比畫質,而是問的“運動相機”,這個範圍是很狹窄的,不包含單反,也不包含無反,連卡片機都不包括,只有gopro、索尼運動相機、小蟻運動相機這些範圍。

    這些運動相機的規格是與手機相近的,感光元件都不大,最大的也就是1/2.3寸,也都是定焦鏡頭,很多還不具備對焦能力,都是泛焦設計,因為焦距非常端,都是超廣角的焦距,基本都可以透過超焦距對焦。這樣的小型運動相機,對比手機的攝像頭有什麼優勢呢?

    依我個人的理解,我覺得這類運動相機對比手機的優勢不在於平面攝影的畫質,有可能根本比不過手機畫質。如果拿gopro6對比iphone x的圖片攝影畫質,很可能真的還不如手機,因為cmos能力並不比手機強,鏡頭還不如手機鏡頭,畸變過大,焦距過短,很難把畫質做上去。而我覺得這類運動相機比手機的優勢在於以下這幾方面:

    1、體積。手機體積夠小的了,拍攝的時候相對已經比較不引人注意,但運動相機更小,可以隨便放在什麼地方進行拍攝,甚至放進狹小的洞裡、狹窄的邊緣等地方都可以,也可以輕鬆地佩戴在偷窺、山地車把、滑板、胸前等任何你能想到的地方,這對極限運動拍攝是非常方便的。

    2、影片。運動相機用途最多的不是平面攝影,是拍攝影片。我想這並沒有什麼爭議,自從運動相機誕生以來,它最主要的任務就是拍攝影片。運動相機的影片拍攝能力要比手機強大,包括位元速率、寬容度等方面,都對影片進行了專門的最佳化。

    3、防抖。很多手機都具備了光學防抖功能或者電子防抖能力,可以拍攝相對清晰的照片和穩定的影片,但是運動相機最新的產品防抖能力更強。比如gopro6的超強電子防抖,在拍攝影片過程中簡直猶如使用了穩定器,對畫面的質量也沒有太大降低,索尼最新的運動相機更是光學防抖和電子防抖結合的產物,基本都可以擺脫手持穩定器了。再加上超廣的焦距,在一定程度上更可以增強穩定性。

    4、防護。運動相機基本都具備強大的防水,防震、防塵、防摔能力,高階手機即使有一定防護能力,但仍然無法和運動相機相提並論。可以說運動相機可以非常隨意地使用,下水、拋扔、風沙中使用都可以,比手機硬派很多。

    所以,綜上所述,運動相機還是有很高的使用價值的,有專門的用途,雖然畫質與手機相比並不佔優勢,但專門的設計,使它仍然是比較好用的一種攝影裝備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網路盛傳廬山對日本人免大門票,這是真的嗎?