-
1 # 毒刺劍客
-
2 # 殺生丸SAMA
這是個比較有意思的問題。
以現在為例,稱的上戰略武器的無非就是彈道導彈,航母,戰略轟炸機,戰略核潛艇這些,目前擁有戰略武器的國家不算多,畢竟想要養這些吞金獸,國力必須要雄厚,經濟實力非同一般。
那麼古代的戰略武器又有哪些呢?
第一,人口儲備。冷兵器時代,決定一場戰爭勝負的最重要條件之一就是軍隊數量,人口數量在很大的程度上決定了一個國家的軍事實力。
第二,軍隊將領。為什麼把軍隊將領也算做戰略武器呢,兩軍對陣,除了人數,地利,最重要的就是軍隊將領了。
第三,武器儲備。武器是一支軍隊戰力強弱的因素之一,武器精良的軍隊在對決時佔了先天的優勢。
-
3 # 了美麗浪
古代的戰略武器就比較單一了,長城就是一個比較常見的戰略武器,城牆、護城河等。這些只能算是一部分,更多的是兵法和策略。戰略武器這個詞應該是現在人發明的,為的是更好的解釋現代戰爭。
-
4 # 愛不早說
其實戰略武器這個詞,本身就是現代社會對於具有重大影響力的武器設定的詞彙。古代還真沒有戰略武器的概念。
封建社會因生產力的侷限性,導致沒有一種武器對於戰爭的走向起到決定性的作用,所以不存在戰略性一說。
如果真要是指出哪種武器或者是軍種對於戰爭起到重要作用的話,那隻能說是騎兵和火炮了。
火炮的作用在戰場上的作用存在的時間比較短,在明末開花彈產生之前對於敵軍的殺傷力還是優先。騎兵則是貫穿整個人類社會的重要武器。哪個國家掌握著強大的騎兵部隊,哪個國家就擁有了更多的戰爭資源。
從中國歷史不難看出這個規律。尤其是遊牧民族對於農耕民族的侵略優勢,無不是因為馬背上的優勢而取得的
-
5 # 老蔡bobo
這要看具體在古代的哪個具體朝代、哪個歷史階段。比如說在戰國末期,秦軍的大拉力床子弩應該是當時遠端打擊、攻克敵軍防禦的利器,應該算得上戰略武器。那麼,在三國時期,在赤壁大戰中的火油形成的火攻,將曹軍的大批戰船燒了個灰飛煙滅,這火攻中所使用的燃料不但有戰術上的突然性,同時也形成了戰略上的深遠影響,最主要的是真正的形成了大規模的對敵軍的人員殺傷,並給予了敵人陣營以瓦解態勢和摧毀性的打擊。
回覆列表
但騎兵不同,訓練有素的騎兵部隊一天急行軍可以機動90公里,所以非常適合承擔遠距離奔襲,繞道偷襲和切割戰場的任務。所以古代的騎兵就是將軍手中的戰略武器。