這是一些人為裝點門面甚至譁眾取寵的偷機行為。把人家的東西稍加修改竊為己有。而不是真的有感而發。不透過自己的創作而想揚名。這樣的東西是沒有生命力的。從而導致現在的詩壇上雜草叢生，鮮花寥寥……

我也有這種感覺，雖然讀書不多，但的確也是這樣。

可能是，現代詩人的取材是乎已經都被古人用過，而且揮灑得淋漓盡致。不管從社會，生活，隱私，還是情感，都被古人們所經歷，而且更為細膩地揮毫錦帛，留傳至今。況且現代詩家由於條件的優勢對某些細節難以體會。不像古人那樣親力親為。事故的是非曲直，變幻升遷都瞭如指撐。發揮出的心靈感召可說憤如泉湧，靜如幽雲。當然寫出來的東西肯定意義深遠。愜意悠長。這就是現代詩人不能和古詩大家不能同日而語的原因所在。

因為那個時候人煙稀少，植被原始。原生態的景緻隨處可見，配景適時得體。很適宜詩人的心靈釋放，睹物生情，隨心吟頌。而現在的幽雅由於人為的因素，到處一片殘缺。有水無木，有木無水，有幽無靜，有靜無幽。配景欠缺，憑想像又不現實。這也是寫不出佳作的緣故。

加上現在人思想複雜，根本寫不出單純的情感精選，牽強附會。始終沒有靈肉。那也只是幹貶貶的一句話而也。

有時沒法再續寫下去，也只有斷章取意，套用古人的一言半句。故就產生了"似曾相見"的感覺。這是我叫經歷過的，也許是知識膚淺的遲鈍造成的，望高人們且把它當作謬論看待吧。