在1月18日的春季賽V5對戰TOP第三局中，在TOP戰隊選擇了AKL的情況下，V5戰隊選擇了劍魔來count AKL，但是這把的劍魔不是正常的天賦選擇，玉帝選擇出了餘震加屏障的三命劍魔來打。而V5劍魔的這種黑科技天賦，成功的葬送了決勝局。而這種套路在我看來也非常的愚蠢，玉帝用三命劍魔來打TOP中單，是不是也默認個人實力不如敵方的表現？
V5後手選劍魔的第一個意義就在於count AKL，利用頻繁的技能消耗來讓AKL無法正常的發育，因此，劍魔會選擇帶電刑和點燃來壓制，但在這一場比賽中，TOP的AKL發育良好，補刀領先劍魔，而發育良好的AKL對於後排ADC的威脅是致命的，從而壓縮了AD的輸出環境。
由於TOP的陣容都是短手，帶餘震的劍魔應該能夠抗住絕大部分的傷害，並打出自身的控制，但在團戰中，劍魔往往剛開啟大招隨後便倒地復活，沒有打出他應該有的控制，缺少一個穩定控制點的V5，沒有辦法讓EZ能夠偷傷害，這也是輸比賽的一個重要原因。
而在這場比賽中，三命劍魔明明有更好的選擇：
帶點燃和電刑的劍魔能夠輕鬆壓制AKL的發育，給本來輸出環境就小的EZ創造環境。
如果需要偏肉的英雄，那麼塞恩更適合V5的想法，塞恩有著高額的血量和傷害，對戰AKL也是五五開。
在1月18日的春季賽V5對戰TOP第三局中，在TOP戰隊選擇了AKL的情況下，V5戰隊選擇了劍魔來count AKL，但是這把的劍魔不是正常的天賦選擇，玉帝選擇出了餘震加屏障的三命劍魔來打。而V5劍魔的這種黑科技天賦，成功的葬送了決勝局。而這種套路在我看來也非常的愚蠢，玉帝用三命劍魔來打TOP中單，是不是也默認個人實力不如敵方的表現？
劍魔沒有發揮count AKL的作用，反倒是被AKL壓刀。V5後手選劍魔的第一個意義就在於count AKL，利用頻繁的技能消耗來讓AKL無法正常的發育，因此，劍魔會選擇帶電刑和點燃來壓制，但在這一場比賽中，TOP的AKL發育良好，補刀領先劍魔，而發育良好的AKL對於後排ADC的威脅是致命的，從而壓縮了AD的輸出環境。
劍魔團戰偏脆，無法抗住傷害由於TOP的陣容都是短手，帶餘震的劍魔應該能夠抗住絕大部分的傷害，並打出自身的控制，但在團戰中，劍魔往往剛開啟大招隨後便倒地復活，沒有打出他應該有的控制，缺少一個穩定控制點的V5，沒有辦法讓EZ能夠偷傷害，這也是輸比賽的一個重要原因。
而在這場比賽中，三命劍魔明明有更好的選擇：
帶點燃和電刑的劍魔能夠輕鬆壓制AKL的發育，給本來輸出環境就小的EZ創造環境。
如果需要偏肉的英雄，那麼塞恩更適合V5的想法，塞恩有著高額的血量和傷害，對戰AKL也是五五開。