霍金和李白，關公戰秦瓊？兩個根本不搭界的人，沒什麼可比性，霍金科學研究，總有跡可循，李白“白髮三千丈”，用理科知識只能貽笑大方。網路上對霍金的誤解很多，由於媒體的過分解讀，網路上一大堆“霍金預言”，預言500年後人類將消失，預言外星人要入侵地球，預言有人已經穿梭時空回到了現代，不一而足。霍金主要研究宇宙和黑洞，對相對論和量子力學的統一做出了重要的一步。在科普方面也有很大影響，《時間簡史》、《果殼裡的宇宙》等書籍的出版也為物理學知識的傳播做了重大貢獻。李白大家都知道，年輕時候十分有抱負，無奈當時人才太多，又因為別的烏煙瘴氣的事，沒能擠進朝堂。喜歡喝酒，喝多了就寫詩，所以我們可以看到李白很多傳世的名作，大都有點吹牛或者發牢騷的意思，用詞喜好用誇張的手法。詩言志，寫詩不光要看辭藻的用法、押韻合轍，最重要的是表達個人的內心。

對於文學、藝術作品，要怎麼去論證？一千多年還能流傳下來，算不算？古往今來很多詩人對李白推崇備至，算不算？

霍金的成就可以用科技去論證，但由於我們人類目前的科技水平對宇宙，自然的認知還是不夠透徹，可能說現在是正確的，隨著科技的發展，人才的累積，或許能夠證明霍金的猜想和理論可能被推翻，像伽利略，哥白尼等等。霍金的成就有被超越的可能性和顛覆性。

但李白的成就就是無法顛覆的。李白的詩流傳至今是不是被無數的文人印證過了？現在文學都是白話文，對文言文也用之甚少，現在的人要達到古人那種文韻很難，更何況是李白的境界。李白的詩還要怎麼論證，你聽過幾首乾隆的詩，雖然他每天都作詩有幾首能流傳至今的。無論史學界還是平民百姓總會隨口吟上兩句李白的詩吧？現在的文人雅士那個能達到李白的高度超過李白的詩和境界？所以說李白的詩無需論證已論證！