謝邀。如樓上說的人人不吃的東西怎麼證明它是食品呢？確實有道理，但是離提問之意稍遠了一點，咱們再推研而成更近似的說法如何？如請看：人人看不明白是啥東西，如何證明是啥東西？怎麼看怎麼彆扭，怎麼看怎麼不合邏輯，我不是說提問者問的不符合邏輯，而是想說詩壇上確實有：看不懂不能說不是詩的論調，他們高蹈的認為詩歌本就是小眾文化，是真正的文人雅士獨自玩賞的風花雪月，其他的大多數人該幹嘛幹嘛？不是玩給你們看的。如是這樣的話詩歌將不復以詩歌的面目出現，他是詩歌裡面的修正主義，比西洋文學更壞的修正主義，必將遭歷史和人民的拋棄，人民拋棄他並不等於拋棄對正義對詩歌的追求，詩心詩根詩魂必將會不受某些人意志為左右開出壯碩的花朵的!

既然是詩，那就要符合詩的要求。詩是什麼？詩是用有節奏和韻律的語言反映生活。

詩發展到現在有兩片多年的歷史了，從簡單的賦比興，到象徵，暗示，意識，蘊藉越來越深，跳躍越來越大，直欲衝破人類的極限思維，穿越出太陽系了！

可能是我的水平有限，我在讀一些現代詩時，真的很困難，東一個意象，西一個意象，穿起來很難，或許我就不該去穿，就是些散的，零碎的意象，說一種心境或是其他什麼。

人人都不能理解也可能是好詩。或許是詩壇的梵高也未可知。

但是！詩就要走詩的語言，精煉不俗，還要有詩的意境，妙絕靈動，詩也要有詩的寓意，深刻蘊藉。

否則，難稱詩！

半熟生米難入口，

晃腦哼調不是歌。

裝扮高深萬能人，

卻用女褲秀蓋頭。

既然是詩，就要符合詩的條件。不論古代的，現代的，一般都是凝縮與韻味相結合的對事物的描述。既然你讀不懂它，它可能就不是詩。