我覺得這兩個必須分開說，西夏就沒有對歷史有什麼影響，但契丹人對歷史中原的影響比較大，對它們自己也大，比如它們學會了很多原來不懂的東西，而對中原來說，只是促進了民族融合，導致現在沒有契丹人了！

遼朝沒有太多瞭解，這裡主要說下西夏吧。

個人覺得西夏相比於以往的民族政權，最大的區別在於他們對中原文化的吸收和了解。從唐朝開始，党項人東遷到黃土高原，西夏人在中原腹地整整生活了四百年左右時間。

在這麼長的時間中，党項人不斷的學習和吸收中原文化，所以他們對中原文明有較強的認同感，李德明在位期間，就大力推行漢文化，雖然李元昊稱帝時創造了西夏文，改了党項姓，但可以看到，西夏文也是模仿的漢字創造的，而到了後來的西夏仁宗皇帝，再一次大力推行中原文化。

再一個問題，那就是西夏對歷史有何影響？個人覺得，西夏不僅對中國歷史產生了影響，其影響還十分巨大。有原因的。

我們都知道，三角關係是最為牢固的，而在北宋與遼國時候，正是西夏的出現，才使三國之間的關係趨於穩定，試想一下，沒有西夏的存在，僅僅是宋遼兩國，這二者之間爆發大規模戰爭的可能性絕對會大大增加。後來的南宋和金國也是一樣。

再一個，西夏在南宋的西北獨自抵抗蒙古人的進攻，整整二十年的時間，在這期間消耗了蒙古人不少力量，成吉思汗更是在親征西夏的途中死亡，試想一下，沒有西夏在西北這二十多年的抵抗，南宋面對的會是什麼？

再一個，自唐朝滅亡後，河西走廊一直處於戰亂之中，是西夏將其統一。作為絲綢之路的重要通道，河西走廊的再次統一，對當時的貿易，人文交流等活動來說，意義不可味不重大。

而西夏滅亡後，其留下的文化遺產更是豐富，光是黑水城的文物就讓俄羅斯人裝了幾十箱，可想而知有多豐富，其創造的西夏文，也是歷史長河中的一個亮點，是中華文明多元一體的重要內容，是中華文明中燦爛的一筆。

所以，個人覺得，西夏的歷史貢獻，歷史意義，是非常巨大的。