呂文煥算對得起南宋朝廷了，他在孤立無援的情況下，死守襄陽六年之久，最後為保手下軍民之性命，才獻城降元，其情可憫啊！他的人格也是高尚的！

比如史可法，死守揚州，抗擊清軍，最終力戰而死。他的死固然壯烈，也固然光榮，但他卻辜負了明朝。史可法是一介文官，軍事指揮能力如何，大家是可以想象的。面對清軍的大規模進犯，他不僅沒有構築有效的防禦體系，反而放棄淮河，退守揚州，而且在揚州也沒能有效的組織軍民守城。最終城破身死，還害苦了揚州數萬無辜百姓。

而呂文煥不同，他出身將門，治軍有方。面對比自身強大數倍的蒙元大軍，卻依舊能堅守襄達六年之久，這在整個南宋當中，又有誰能與他的功勞相比呢？正如謝枋得的評價說：“文煥守襄六年，古無有也，勢窮援絕，遂失臣節。議者遽加以叛逆之名，今沿江諸郡有能守六日者乎？”

再說，襄陽被圍這麼長時間，外圍宋軍卻無法形成有效的救援，到呂文煥降元之時，襄陽城其實已經到了最後時刻了。所以，呂文煥屬於力戰而降！

當時的元軍主將阿里海牙也是位敬重英雄的人，他多次派人勸降呂文煥。最後進城勸降的元將大達立，更是對呂文煥說：“天眷吾有元，海外內罔非臣屬，獨爾一隅漏王澤。今天兵雲集，帶甲百萬，以中國之大，供億無窮，築長圍，扼鹿門，橫亙江路，攻具之奇，有西域機石，飛三百餘步，以是樊破無噍類爾。嬰城固守六載，為人臣義無不足，如生民何？”

不難看出，呂文煥最後的決定，其實是出於對手下的軍民留活路的考慮。六年的時間裡，他和他手下的軍民，已經表現了自己對大宋的忠誠了。可是，他們已經到了最後關頭，也深知繼續抵抗下去，不過是徒增傷亡罷了。

因此，在這種情況下出降，並不可恥！如果因為最終投降元朝，就將他和他的軍民之前六年浴血奮戰的功績給抹殺，那實在是歷史的悲哀！

呂氏集團，南宋最後強兵，呂文煥孤城降大元，是襄樊會戰的終結，大元一統天下指日可待，呂文煥人品極好，南宋襄樊之敗是自掘墳墓，六年苦戰呂文煥已經盡全力，降大元也保住了襄陽百姓的活路，因為襄陽已經到了換子女互吃的地步，可謂人間地獄，南宋襄樊會戰失敗，離滅亡不遠了，呂文煥雖然降了大元，但在後來滅宋過程中沒出一點力，是個可惡的南宋忠臣，但對南宋忠心是肯定的，所以大元也沒重用他，是個對南宋盡忠，對大元不義的人，對漢族來說他是忠臣，對大元來說他是個背信小人，總結來說呂文煥是南宋忠臣和文天祥一樣

謝邀。呂文煥這個人物，是宋元戰爭中無法繞過的一個人，此人在防守襄陽前的經歷不明，但是在史書中有蛛絲馬跡可以看出他也是久經戰場之人。呂文煥曾自述“少服戎行，壯臨邊徼。干戈滿眼，輕性命於鴻毛；弓箭在腰，系死生於馬足。不但馳驅於西北，誓將遮蔽於東南”。 呂文煥去世後，與呂家過從甚密的方回在酬和呂文煥的詩中有“猶憶妙年伐鬼國（羅氏鬼國），貳師擊宛騎斬鬱”之句 ，在為呂文煥作的輓詞中又言：“燕頷逢荊鄂，於今四十秋。始聞降鬼國，遄見拔瀘州”。 可見呂文煥早年從軍，在宋理宗寶祐年間隨呂文德經略貴州地區，開慶、景定年間隨呂文德在鄂州、四川等戰場與蒙古作戰。其間宋廷曾特授其中亮大夫州防禦使之職，在制書中寫道：“敵王所愾，既斬馘而獻俘；振旅而還，乃策勳而舍爵。具官（呂）某，見推勳閥，蚤總戎昭。傳授六韜而起家，間關萬里而赴授。朕拊髀思名將，一掃兵氛；爾束髮戰匈奴，屢騰凱奏。宜加品秩，以獎忠勞。” 從這段制書中可知呂文煥在從軍前學習兵法，後被召至前線，建有不少戰功，已是一員頗有名氣的年輕驍將。

1267年，呂文煥被派往襄陽，擔任知襄陽府兼京西安撫副使，正式接替程大元守襄陽，抵禦蒙古將領阿術、劉整圍攻。

襄陽作為宋元戰爭的重鎮，蒙古人也知道不攻陷襄陽，便難以全取宋土，降將劉整頗有智謀，向主將阿術獻策，訓練水軍，阻止宋軍來援，呂文德戰略眼光不足，竟然不把元軍對於襄陽的攻勢放在心上，等到敵人大勢已成，呂文煥只得困守孤城，而蒙古方面阿術、劉整、張弘範等人都是一時之俊傑，呂文煥屢戰不勝，而宋廷想要派驍將高達替換呂文煥，但是高達與呂文煥素來不和，於是呂文煥打腫臉充胖子，上書表示自己並不需要支援，而宋廷也沒有真正讓高達來援，可見此時宋呂之間的關係已經並不和睦。

呂文煥雖然私心不小，但是確實還未有投敵舉動，而是堅持抗擊，呂文煥“捍禦應酬，備殫心力。糧食雖可支吾，而衣裝薪芻斷絕不至。文煥撤屋為薪，緝麻為衣，每一巡城，南望慟哭”。 1273年正月九日，在回回炮的助攻下，元軍將領阿里海牙攻克與襄陽唇齒相依的樊城 ，並屠其全城，襄陽徹底成為孤城，元世祖忽必烈降詔諭呂文煥：“爾等拒守孤城，於今五年，宜力爾主，固其宜也。然勢究援絕，如數萬生靈何？若能納款，悉赦勿治，且加遷擢。”

在極為不利的局勢下，呂文煥開始動搖了，城中投降元軍者眾多，劉整本想勸說阿里海牙強攻，但是阿里海牙卻屢次勸說呂文煥，呂文煥見局勢已無法挽回，終於決定投降元軍。

呂文煥降元后，為元軍賣命，甚至因為其太過得力，竟然讓本來想自己立下大功的劉整憂病而死（這兩位漢奸想要表現自己的心理也真讓人覺得頗為諷刺），最後呂文煥得到了善終，文天祥曾經大罵呂文煥，呂文煥說：“丞相何故罵煥以亂賊？”文天祥說：“國家不幸至今日，汝為罪魁，汝非亂賊而誰？三尺童子皆罵汝，何獨我哉！”呂文煥說：“襄守六年不救。”文天祥說：“力窮援絕，死以報國可也。汝愛身惜妻子，既負國，又隤家聲。今合族為逆，萬世之賊臣也！”

客觀評價，呂文煥防守襄陽六年，功勞赫赫，勢窮盡力，應該認可，但是丈夫之大節有時候與能力卻無關，論防守之能史可法簡直是相當之差，但是後世對他讚頌無比，只是因為他的民族大義，從這點來看守城六年有功的呂文煥反而不如防守揚州被立即攻破的史可法多矣！