不管窮還是富有生1-2個孩子都正常的吧，不能因為窮而不讓人生孩子的吧。

但是如果很窮卻一直生一直生，必須生到兒子那種就有點自私了。

有個大學同學家就有5個女孩，同學是老5，有個弟弟。我當時就震驚了，因為我家這邊基本家裡都是1-2個孩子的。不過她家應該“有礦”的，家裡好像是種人參的，有超多地的。

所以題主這種說法應該是相對的，要看實際情況的。

兒孫自有兒孫福兒孫福，窮人生孩子不但不自私，而且很偉大。

另一種就是貧困家庭，很多人認為這類人自私，沒有出息，自己都養不活，還生那麼多孩子，跟著自己遭罪。其實這類人正因為他們窮，所以他們把希望都寄託在下一代身上，希望孩子長大了可以改變家庭的命運。這是他們唯一的賭注！

貧困家庭多生孩子，其實是為自己的後半生下了一個賭注，賭贏了，後半輩子風光無限。賭輸了，至少有個養老送終的人。

窮人身體健康心地善良，生孩子太容易了，這是他們的優勢。你有錢，你生不了，還做試管嬰兒。窮人說，你不要生，你怎麼想？窮，有人在，可以改變窮的面貌。有人很富有，心很惡毒，窮人說，這樣的人不該留下禍根，有道理嗎？生育是一種權利，不需要你行使他人的權利。

非常贊成這個觀點。現在有個很奇怪的現象，就是越學歷高收入相對高的越不生二胎，甚至丁克，而越文化程度相對低或收入一般的，甚至農村的反而普遍生二胎，甚至生三四胎。究其原因，高學歷高收入的人往往伴隨著高工作壓力，同時他們深深體會到養孩子的不易，知道既然生孩子是必須要承擔養孩子的責任。反而，則未必想那麼多，只是認為孩子既然來了，就要生，甚至是為了達到生兒子的目的，就不停的生，不管你生下來，能不能給他好的教育，對他未來的成長，有沒有好的規劃。這就是不負責任，這樣的人就是沒有責任的人，是為了滿足自己的某種心態，本身就是自私的人。

窮就別生孩子，自私嗎，這要是生一個夫妻倆真心實意的養還行，可怕的是要多個孩子的，殊不知男孩子要成家立業所付出的是父母的多少倍，越窮越生的人的人生觀就有問題

你窮有人比你更窮，你有錢有人比你更有錢。

只有努力窮也可能翻身，這次疫情也讓很多富人變成了負人。

所以窮就別生孩子這話是偽命題。

比如李湘的女兒王詩齡一個月花費65萬，直接在小地方就可以全款買下一套房子了。如果說這樣才算好的生活的話，我相信中國沒多少錢可以生得起孩子。

但是在農村，菜自己種，就給孩子買點衣服，買點肉，甚至買不起牛奶種點大豆打豆漿給孩子喝也是極好的，當季吃什麼水果直接在樹上摘，而孩子在廣闊的農村玩沙，玩土，也是自得其樂，偶爾家裡買點小零食，孩子就覺得開心了。

上幼兒園在農村大概就是一千多塊一個學期，家長是可以負擔得起的。

而窮生下孩子後，家長也可以努力想辦法賺錢，比如做點小生意，甚至是出去賣苦力都是可以的。

首先我們要看窮的定義是什麼？每個人的定義是不同的。除此之外，我認為確實評估養不了還是不要生了。

1、何以為家

《何以為家》該片講述了一個12歲的黎巴嫩男孩扎因悲慘的生活經歷，他控告自己的父母，原因是父母生下了他，卻沒有能夠好好的撫養他。

2、能生活就好

窮人也有擁有自己家庭的希望，不能說給不了更好的而不要孩子。生活第一，物質生活第二。

這種說法何其殘忍。難道窮就沒有資格有孩子嗎？窮人就不能夠有自己的後代嗎？說這種話的人一定是心眼太狠，為人太毒，或者做人太蠢。人窮志不能窮，這一代窮下一代可能會富，千萬別沒了志氣。越是窮，越要多生孩子才有希望。

悟空這個問題，現實社會的確存在，但是，可以肯定一點，不是很多人，只有少數人持有這個觀點。我們不妨質疑，那些人，你們的父母，你們的爺爺奶奶，你們的曾祖父曾祖母，難道全是富豪嗎？沒有一代又一代的先輩們，傳承繁衍，能有你們的今天，在這裡臭罵窮人家父母自私，合適嗎？恰恰相反，持有窮人不宜生的人，才是天下最自私自利的人！

樓主好，大家好！現在都講究優生優育，對孩子的期望亦不是吃飽飯就高枕無憂，為人父母肯定是“愛之深則為之計深遠”，詩和遠方都是需要花錢的。因此對樓主的問題，我的看法如下：

很多人說“窮就別生孩子，給不了兒女好的生活還生，這是自私”，這是別人的事情，一千個人眼裡就有一千個哈姆雷特，人家願意生，就生吧，任何時候都不要把自己的觀點強加給別人，“子非魚，安知魚之樂？”。