這個誰都不知道，只有作者心裡清楚，但是我們都不可能去問作者心裡到底是咋想的了，所以這就是個謎，只能猜了。

個人覺得這就是個巧合，因為我們熟知張文遠都是從三國演義熟悉的，而三國演義的作者羅貫中和水滸傳的作者施耐庵是朋友，羅貫中甚至還把施耐庵當做師父。

再者水滸傳成書在三國演義前面，當水滸傳成書後，羅貫中還在寫三國呢，雖然其中兩人肯定經過各種聊天探討，不過應該不會開這種玩笑吧。

而且張遼好像也沒什麼值得黑的地方啊，三國演義中，張遼可是個名將啊，無緣無故黑張遼幹嘛。

我覺得最有可能的就是，施耐庵當時因為書中人物眾多，腦子迷糊了一下，加上他和羅貫中經常聊天，可能從羅貫中嘴裡聽到了對張遼的描寫，所以一迷糊就在水滸傳裡多了個張文遠。

腦子迷糊一下很正常，因為創作費心費力費精神，出一點小問題很正常，再說這也不是什麼問題，重名而已嘛，而且當時施耐庵年齡也不小了，不管怎麼說都算一個老人了，何況不久之後他就去世了。

感覺這就是一個巧合，或者一個玩笑，不存在什麼黑張遼的意思。

張文遠與宋江同為鄆城縣押司，與宋江的又黑又胖不同，張文遠就是小鮮肉一枚。宋江自打納閻婆惜為外宅後，一開始還經常與閻氏在一起，有時還帶著張文遠一起在閻氏那兒喝個小酒，在同事面前吹噓一下自己多麼有豔福。

日子一長，宋江的新鮮感也沒了，去的次數也少了，這讓張文遠有了可乘之機。張文遠這人很不地道，給同事宋江戴上了綠帽子，這要是讓宋江知道了得多麼寒心啊！紙包不住火，宋江還是知道了張文遠與閻婆惜之間的苟且之事。閻婆惜以晁蓋感謝信要挾宋江的時候，不光要那100黃金，還要讓宋江成全她與張文遠的美事，其實就是把牌亮了出來。最終，閻婆惜為自己的愚昧無知付出了生命的代價，張文遠卻安然無恙。至於張遼嘛，畢竟是一位將軍，作者寫書的同時，混淆了同名的人物，有點偏離行為