事件經過

生活在福利院的小琪，和周圍其他的小朋友不一樣。進入福利院的孩子，一般找不到父母或者沒有父母，但是小琪的父母卻是有明確資訊。

原來，早在幾年前，在小琪出生後的一週後，她的媽媽就獨自離開醫院，自此不見蹤影。當地派出所，經過查詢，找到了小琪的戶籍所在地，也確定了她的父母，但是實際的房子已經拆遷，根本找不到人。

從此以後，小琪就一直寄養在福利院。因為小琪的特殊原因，她無法以棄嬰身份收養入院，也沒有戶口，未來將在就醫、上學等問題上面臨困難。

　　於是，福利院向法院提起了訴訟。因為能確定小琪父母身份，福利院申請撤銷小琪母親的監護人資格，由兒童福利院擔任監護人，以此解決戶口等問題。同時，福利院還提起了索賠，要求根據兒童撫養費標準，小琪生母應支付費用共計7萬餘元。

福利院的訴求最終得到了法院的支援。

那麼在這個事件中的福利院為什麼能夠取得監護權呢？

原來，在《民法》上，未成年人的監護人一般由父母擔任，父母不出意外是法定監護人。但是，法律同樣可以剝奪該監護權，對於小琪父母遺棄她的行為，法院可判決取消其監護人的資格。

至於法院判決小琪母親需要支付的撫養費問題，雖然暫時聯絡不上小琪生母，但是由於掌握其身份、住址等資訊，福利院可以向法院申請執行。