回覆列表
  • 1 # 精彩人生251497325

    堅決反對灑水車對道路進行灑水作業!為啥?灑水作業對改善城市空氣質量起不到根本作用!卻容易弄髒汽車和非機動車行人!問問那個開車的人希望看到灑水車天天灑水啊?

  • 2 # jackmo603

    其實,灑水車是有必要存在的,大家只是看到它存在造成的一面。而不去看看城市情況,比如工地多,多少會有揚塵,車來車往的把灰塵吹起來,生病的人會更多。個人客觀的看待,不做盲目的憤青。

  • 3 # 沙地531

    同樣的剎車距離,有水肯定撞上,我就被追尾過,可是大部分人都是不願意跟政府打官司的,灑水淨化空氣有一定的作用 ,但是不是這種噴泉式灑水,這樣太浪費資源,應該用噴霧式的那種,最可惡的是入冬後灑水結冰更可怕。

  • 4 # 東東5402

    一提這事就他X有氣,剛刷的車上了快速路到處灑的水沒多遠車身就髒了,多少次了,洗一次車要花二三十塊錢,你們環保部門不調研調研究竟灑水能不能治霾,貓蓋屎的工作能不能改一改?真正深入百姓生活聽聽他們的呼聲行不行?你們這樣當官稱職嗎?

  • 5 # 君子蘭abc666

    現在灑水車都承包了!承包就是違規!灑水就掙錢!不管下雨下雪冷凍……只要掙錢就去灑水!不是為人民服務!是為錢服務了!強烈要求灑水車不能承包!承包了就不要灑水了!要考慮上學的孩子們、上班人群、避開上班時間!要考慮天氣(特別是冷凍天氣)、剛剛洗了車打了蠟的車……等等……出現事故灑水車和有關部門必須賠償擔責才行!……建議取消那些華而不實的灑水車!僅留下部分真正噴灑水起環保科技作用的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於matlab中的randperm函式?